|
||||
國際足聯19日在橫濱公布了有望執法世界杯剩餘階段比賽的16名主裁和16名邊裁名單,中國裁判陸俊榜上無名,執法世界杯的5名亞洲裁判中只剩下了阿聯酋的阿裡和科威特的薩得·梅恩。國際足聯新聞官庫珀表示,沒有獲得繼續執法資格的裁判並非表現不好,而是因為比賽只剩下最後8場,國際足聯必須根據進入8強球隊的情況,根據避嫌的原則,選擇不會引起參賽球隊爭議的裁判繼續執法,當然裁判在前一階段的表現也被考慮在內。在談到中國裁判陸俊時,庫珀認為陸俊的表現中規中矩,但是遺憾的是,他沒能繼續入選,因為剩餘的比賽場次太少了。
本屆世界杯共有36名裁判,亞洲5名。中國裁判首次參加世界杯執法,登臺亮相的是金哨陸俊。
6月3日,陸俊執法了在日本新舉行的克羅地亞隊與墨西哥隊的比賽。比賽進行到第59分鍾時,墨西哥隊10號布蘭科帶球闖入禁區,克羅地亞隊6號濟夫科維奇飛身鏟斷,沒有碰到球,而是將布蘭科鏟倒在地。陸俊此時立即鳴哨,果斷地給了墨西哥隊一個點球,並亮出了本屆世界杯第一張紅牌。
陸俊出示的紅牌使他立刻成為焦點人物。這個點球的判罰沒有爭議,但是紅牌可判可不判,因為濟夫科維奇沒有傷人意圖。雖然克羅地亞隊賽後由主教練提出了抗議,但是國際足聯給予陸俊很高的評價。從國際足聯的角度看,世界杯出現紅牌越早越好,只要不過分,就意味著裁判的權威有了具體的實施,這也是這張紅牌受到國際足聯好評的原因。
陸俊的執法體現了中國裁判的最高水平,基本上可以和國際接軌。不過,從他的世界杯處子表演來看,並非十全十美,整體出手偏軟,這也是缺乏經驗所致,好在中規中矩。另外體力分配不太理想,在比賽的最後15分鍾,陸俊的跑動范圍有點跟不上快節奏的攻防轉換。
就在執法克墨之戰後一周,國際足聯確定由陸俊執法D組美國和波蘭的比賽。這場比賽非常關鍵,因為美國隊輸的話意味著韓國直接出線。由於韓國隊的表現直接影響到亞洲今後的名額多少,因此美國隊對由中國人執法這場比賽向國際足聯提出了異議,結果被國際足聯駁回。這從側面證明陸俊得到了國際足聯的高度信任。
橫向比較亞洲裁判,陸俊顯然佔了上風,因為只有他一人擔任了第二場比賽的主裁判。
陸俊和歐洲高水平裁判的差距是明顯的,在極度緊張的狀態下,他的能力似乎足以控制比賽場面,但無法進行漂亮的導演,『完全消失在比賽中和觀眾眼裡』。不過有了這次機會,中國裁判走向世界舞臺的日子應該不遠了,而且水平在經驗累積的情況下必定會越來越高。
從美國隊的抗議內容看,中國國內的『黑哨事件』在國際上影響很壞,國內裁判界齷齪不除,中國裁判要得到世界的尊重並不容易。
另外一個相關的話題是,中國隊如何適應裁判的尺度。邵佳一吃到紅牌,就他的動作而言給紅牌沒有太大爭議,這是年輕付出的代價。比賽後邵佳一認識到了在那個區域犯規的危險性。事實上職業球員們都應該知道這種危險性的存在,只是首次參加大賽緊張,導致動作變形。大賽中如何避免不必要的損失,中國隊必須吸取這次慘痛的教訓,而且還應與陸俊及國際名哨多交流,增加臨場經驗,今後避免不必要的損失。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||