|
||||
英格蘭奧委會旗下的運動醫療?詢委員會心理醫師麥考斯基曾對英格蘭首要聯賽的近百位球員做過調查分析。他發現,絕大多數的球員在長達9月個的球季中,始終維持正常的性生活,而球員們普遍認為,正常的性生活不會影響在季節中的正常發揮。
『是調劑,不影響場上表現』
麥考斯基是以22至32歲之間的球員做為研究對象。在他接觸過的百餘位球員中,大部份球員每周至少『做』2次,年齡稍長的球員則最少也是每周1次,所有接受訪問的球員裡幾乎沒有人例外,而球員們普遍的感想是,『正常的性生活是調劑,根本不影響個人在球場上的表現。』
麥考斯基的調查是在英首聯賽球季進行中完成。英首聯賽季節中,每隊每周至少有1至2場比賽,球員們如何在比賽與性生活上自我調適是一種『藝術』。麥考斯基在他的研究調查中發現,年紀較輕的球員或許受限於經驗出賽時間並不多,他們對性的需求也比年長的球員來得多一些。換言之,在球隊裡扮演重要角色的年長球員,或許是因為比賽頻繁,需要付出較多的體能,在性生活需求上比較知道節制。
麥考斯基將他調查的球員資料匯整,並與各球員的出賽紀錄交叉比對分析後發現,每周做愛2次以上的球員經常是各隊的主力角色,不但出賽時間長、進球次數多,個人待遇和知名度也在足聯的A段班水平以上。麥考斯基在他的研究報告中說:『若認真分析,要球員們在賽季中禁慾,絕不是追求戰績應采的手段,而懂得掌握球員心理、生理狀況的教練,更可能會鼓勵球員做適量情慾渲泄,來調整賽季中的緊張與壓力。』
禁慾不人道?
幾乎是每一屆世界杯開踢前,人們總免不了會把足球員在比賽期間的性生活問題提出來討論一番。由於世足賽為期1個月,如果真要對球員采取『禁慾』措施,對正當盛壯之年的球員來說,這……似乎有點不太人道吧?
需不需要在比賽進行期間限制球員性生活,是個仁智互見的問題。通常各隊的總教練會針對自己球員的狀況來規范;主張『禁慾』者,如意大利總教頭特拉帕托尼所持的理由是:足球是需要大量體能的運動,而比賽時間達90分鍾,若踢加時賽還得加班,加上世足賽的賽期又超長,球員如果『不知節制』,萬一在球場上呈現軟腳現象而陷球隊於不利,則總教練恐怕很難對球迷交待。
不論你是站在哪一種立場來看這兩造的說詞,似乎也都有各的道理。因此,各隊對球員在比賽期間性生活的管理,是基於基本認知的不同,而各自定有內規來約束。既然是『內規』,所以究竟哪幾隊是采『禁欲政策』,限制球員不得在比賽期間太操勞,又有哪些隊伍是可以隨心所『慾』、任君方便的也不得而知。
運動員年富力強、精力旺盛,雖說世界杯時間拖得很長,但不是每一隊都有機會殺進最後決戰。『自知』沒有挺進16強、8強的隊伍,最好是無為而治,讓球員們自行調整個人需求。如果一味想強制壓抑球員,只怕未必是福喔!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||