|
||||
中土之戰的結束,意味著中國隊『米盧時代』的結束,盡管米盧與中國足協的合同6月30日纔期滿。米盧就要走了,中國隊即將進入『後米盧時代』,那麼誰將是米盧的接班人呢?中國人?外國人?
足協:土帥好管理
雖然中國足協到現在為止還沒有談論米盧走後的接班人問題,但私下裡,足協領導還是傾向於任命本土教練擔任未來的中國隊主教練。據說,產生這一觀點的原因是『米盧在很多事情的處理上讓中國足協太難受了』。雖然米盧成功地帶領中國隊進入了世界杯,但他太不給足協『面子』。譬如說,在泄密與否的問題上,中國足協曾多次找米盧談話,希望他少向親近的記者透露有關情況,但米盧對此置之不理,依然我行我素,『即便是世界杯賽期間應該嚴格保密的東西,米盧也照樣在賽前向外界透露。如果下一任洋教練依然和老米一樣,那中國足協究竟該如何處理?』世界杯賽期間,一位到韓國觀摩國家隊比賽的足協官員如是說:『如果是換成中國教練,借他一個膽都不敢這麼做。』
當然,像泄密之類的問題只是中國足協在與米盧合作方面中出現分歧的一個方面,這位官員繼續說道:『最主要的還是從管理角度出發。一支國家隊不能出現兩種聲音,但在過去2年多時間裡,中國足協經常和米盧在一個問題上會有兩種截然不同的意見,這無疑會給外界造成不團結的印象。拿最近的一個例子說,在國家隊抵達漢城之後,米盧讓國家隊去看法國隊與丹麥隊的比賽,雖然代表團團長南勇和領隊朱和元等人不贊同,可如果不讓去,米盧肯定會通過辦法向外界披露,這就容易使得足協處於被動地位。但如果是一位中國教練,很多事情就很好辦了,因為中國教練與中國足協之間是上下級的關系,下級必須聽從領導的安排,很多原先與米盧合作過程中出現的矛盾也就不存在了。』
事實上,記者就下任主教練的問題詢問兩位足協領導時,就已經可以看出未來國家隊主教練的走勢了——肯定會是位中國教練。中國足協專職副主席張吉龍在聽到記者稱『從中國足球發展的角度來看,下任主教練還應該請外國人』的觀點之後直搖頭,並認為在管理上有很多麻煩。而代表團團長南勇則對於下任主教練的問題稱:『中國足協早已有考慮,但現在還不是說的時候,而且我可以告訴你,中國足協已經有了初步的意見。』
國腳:洋帥好處多
如果說中國足協從管理的角度出發,准備聘請中國教練擔任下任主教練的話,單純從技戰術業務角度出發,眾多國腳認為中國隊還是應該繼續聘請外籍教練擔任未來的主教練。
李瑋峰說:『不管米盧究竟在過去兩年中做了什麼,重要的一點是作為第5次參加世界杯賽的教練,他還是給中國隊帶來了一些有價值的東西,我在過去2年中就學到了不少的東西。目前東亞三強都有進步,區別只是在於進步的大小,而這些進步與希丁克、特魯西埃和米盧三位世界級大牌教練的調教是分不開的。中國足球要進一步發展,需要有更多的人來注。跟了米盧2年多,我最大的體會就是一支球隊如果有一個好的教練--一個比較出名的教練,就會有更多的人來關注你。』
老國腳范志毅認為,聘請外教並不是想否定本土教練,中國足球需要的是更多的經驗。米盧帶給中國隊的是什麼?就是以往中國隊參加大賽最缺少的經驗,『這個老頭在很多事情的處理上有他獨到之處的,而這也正是中國隊以往所缺乏的,兩者互補,纔使得中國隊走到了今天。』
也有國腳私下表示,聘請外籍教練最主要的還是對中國足球界某些觀念和機制的一個衝擊。某位老國腳從過去數年來在國家隊的親身體會有感而發道:『很多時候,中國教練處理問題的思路並沒有錯,但他必須受制於領導,只有領導點頭,纔能具體實施;如果不同意,那就沒有任何辦法。以1997年十強賽期間的放假為例,當時的主教練戚務生提出從西亞回來之後輪空一周,希望國家隊放假一天,但足協不同意,國腳們只能繼續封閉訓練。我們那時都有一種厭倦感,因此封訓的效果也就可想而知。但米盧就不同的了,說放假,足協即便是不同意也沒有辦法。這就是中國教練與外籍教練的差別,中國教練缺乏足夠的權力。』
沈祥福優勢明顯
不管隊員如何希望聘請外籍教練,從目前的情況來看,中國教練成為下任國家隊主教練的趨勢不太可能有大的變化。從目前情況來看,尤以現任國家隊中方教練組組長沈祥福希望最大。
說沈祥福希望最大,一方面是基於沈祥福過去一年多來在國家隊中扮演的角色。在任教的2年多時間裡,米盧最欣賞的是沈祥福。而且米盧也曾私下承認:在可能的情況下,他都在把自己的經驗傳授給沈祥福。沈祥福也認為,過去一年多以來跟隨米盧學習到了不少東西。另一方面,沈祥福作為足協2年前欽定的重點培養的年輕教練之一,帶領中青隊取得了一系列不錯的戰績,否則閻世鐸也不會親自到阿根廷觀看世青賽。閻世鐸曾明確向記者們表示過:去看世青賽最主要的目的是去看沈祥福如何工作的。很顯然,中國足協對於沈祥福寄予了厚望。從世青賽到十強賽,再到世界杯賽,應該說沈祥福積累了不少寶貴的經驗,為他今後帶隊參加比賽做了很好的鋪墊。
當然,除了沈祥福之外,中方教練組中的金志揚和遲尚斌也具備了擔任主教練的素質。而且,從1997年十強賽到本屆世界杯賽結束,5年多的風風雨雨也為他們擔當重任提供了條件。但最終如何,只能等待中國足協的決定。
中國足協如果任命現在是國奧隊主教練的沈祥福擔任國家隊主教練,而國奧隊順利衝進奧運會,那麼面對2004年8月份的奧運會和2004年6月份在本土舉行的亞洲杯,足協將如何解決這一矛盾?假如國奧隊在預選賽中失利,外界勢必會對沈祥福提出各種質疑,這會影響到沈祥福在國家隊任職,當初的戚務生就出現過這樣的問題。這也是中國足協在沈祥福是否接班的問題上必須考慮的問題。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||