『丹麥人的整體打法戰勝了球星戰術！』賽後，在場邊觀戰的記者這樣評述到。

　　這場比賽是一場個人技術與集體配合的競賽，最後的結果證明了足球畢竟是一項集體運動，而烏拉圭的幾個球星的水平還沒有達到能左右比賽結果的境界，他們之中沒有一個人是馬拉多納。

　　隨著勞德魯普兄弟的退役，目前的這支丹麥隊似乎已經缺少了天生的中場天纔組織者。從托馬森的兩個進球就可以看出，除了體力充沛、反搶出色外，他們還非常注重邊路的快速進攻，而且丹麥隊的邊路進攻速度並不是由個人突破來體現的，而主要來源於格倫夏爾、羅梅達爾、格拉維森等幾個人與前鋒之間的快速傳切配合，在邊路拉開空檔，形成傳中，在中路再由強力前鋒托馬森和桑德實施搶點攻門。縱觀整場比賽，這種以邊路配合進攻為主的方式中，進攻的組織者在邊路用快速配合和衝擊力來吸引對方防守的重心，這樣可以讓隊友在中路獲得更多的機會，所以這樣的進攻方式符合足球的主旋律，即以比賽節奏的掌握為本，注重技術與戰術的融合，整體與個人的融合，因此它具有強大的生命力。而丹麥隊就依靠這一點『一招鮮吃遍天』，盡管隊中除了約根森等寥寥數人外其他人的腳法都顯得相對比較粗糙。

　　反觀烏拉圭隊，他們比起四年前多了天纔的雷科巴，這名國際米蘭隊的明星球員在整場的定位球中展示了他秀麗的腳法，他的突破和傳球都很有創意，而6號羅德裡格斯的左腳外腳背凌空射門也足以讓人談論上很久，稱得上是技驚四座。但從整體來說，烏拉圭隊基本上在各自為戰，三條線無論是前後還是左右上都缺乏必要而簡明的銜接，這直接影響了進攻組織的效率，比如雷科巴也有過多次邊路傳中，但由於傳球和包抄兩個環節始終沒有完全銜接上，隊友跟進不夠，再加上丹麥隊後衛防空能力比較強，所以使得進攻的效果並沒有很顯著地反映出來。從這一點說，烏拉圭輸得不冤，因為整場他們的進攻就沒有真正組織起來。烏拉圭過於依賴雷科巴的球星戰術最終不敵丹麥簡練而有效的整體戰術。

　　另外有一點值得一提的是，丹麥隊的戰略安排也比烏拉圭合理。先用速度型邊鋒格倫夏爾強攻左路，不斷的折磨烏拉圭右後衛球員，既耗費他們的體力，又使得門德斯吃了黃牌，然後再讓腳法出色的約根森上場作最後一擊，這樣的安排體現出了奧爾森的智慧。不無巧合的是，奧爾森正是1986年世界杯大勝烏拉圭的功臣之一。