|
||||
記者今天從北京市規劃委員會獲悉,截止今天最後期限,即北京時間十七時整,確認參加北京奧林匹克公園與五棵松文化體育中心設計方案征集角逐的設計單位由報名時的一百七十七家減少為一百二十一家。有關人士認為,北京奧運場館的高標准是這五十六家設計單位退出這場角逐的主要原因。
據了解,確認參加奧林匹克設計方案征集的國內設計單位由報名時的四十五家減少為三十七家,境外單位由原來的一百零六家減少為六十四家;確認參加五棵松方案征集的國內設計單位由報名時的四十三家減少為二十七家,境外單位由原來的九十九家減少為五十家。據介紹,由於有些設計單位同時報了兩項設計方案,因此實際上確認參加的設計單位為一百二十一家,比報名時少了五十六家。
北京市規劃委員會詳細規劃處副處長夏林茂在接受本社記者采訪時分析認為,由於北京奧運場館的高標准,對綜合設計的高要求,使得場館規劃設計難度加大,這是『嚇退』五十六家設計單位的主要原因。
據悉,北京市有關部門在招標書中明確規定了奧運場館的規劃設計必須滿足以下幾條基本原則:充分體現奧林匹克公園位於北京城市中軸線上的特殊意義;既滿足舉辦奧運會的要求,又有利於城市長遠的發展;符合環保、生態、綠化要求,有利於可持續發展;功能布局合理,能夠滿足奧運會期間和平時各項交通需求;有較強的可操作性;各項經濟技術指標計算准確等等。
夏林茂認為,盡管確認參加的設計單位比報名時少了五十六家,但這仍然是歷屆奧運會參加奧運項目競標單位最多的一次。由於雲集了包括美國SASAKI以及設計過悉尼奧運場館的HOK體育建築設計公司等眾多好手,個別設計單位因自身能力有限自知中標無望,再加上今年七月二日為提交設計方案的最後期限,時間短、工作量大,最終使得這些設計單位在這場空前規模的角逐中『臨陣脫逃』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||