|
||||
米盧不愧是『神奇教練』,他似乎永遠有讓人意想不到的舉動。在世界杯日益迫近的背景下,從國家隊那裡傳來的各種信息顯示:米盧將對國足那張已為人熟知的戰術『面孔』進行大規模的『整容手術』,國足先前慣用的442陣型極可能被451所取代。
回顧一下米盧的世界杯征戰史,其實不難發現,他鍾情於451是有『歷史原因』的。1990年,米盧率領首次闖進世界杯決賽圈的哥斯達黎加隊闖入16強;1994年的美國世界杯,米盧再次引領著東道主殺入復賽,在這片貧瘠的足球沙漠上制造了另一段神話。這兩次率隊,米盧實際應用的陣型正是451。米盧把這個給他帶來過輝煌的陣型視為自己在戰術上的『殺手?』。因此,這次韓日世界杯,米盧再次運用以往成功的戰術經驗迎擊包括巴西在內的所有對手不足為奇。
然而,美國《體育畫報》一名長期追隨過米盧的資深撰稿人卻肯定地指出:『以我對米盧的了解,他是個很固執而且有些迷信的人,我相信當米盧再次渴望率領首次打進世界杯的球隊創造奇跡的時候,他肯定會重新拾起451陣型。』
451,究竟是米盧戰術手段中的『殺手?』,還是米盧的『護身符』,目前還很難說。新陣有得也有失
表面上看,米盧的451陣型中存在著兩名前鋒,但其中一人的位置明顯後撤至中場,充當實際意義上的前腰,而其他中場隊員則以防守型為主。前不久的中韓對抗賽,已經可以比較清晰地反映出這一戰術特征。從戰術需要角度講,米盧選擇451是有其道理的。金志揚解釋說:『十強賽時我們是強隊,為了勝利,我們把主要精力放在進攻上。但世界杯不同,我們是弱隊,必須加強中場的防守力量。』李鐵作為442陣型中的單一後腰,在對付亞洲球隊時綽綽有餘,可世界杯上面臨世界強隊時,僅憑李鐵一己之力在中場進行攔截就顯得勢單力薄了。對此,李鐵也表示認同,他說:『其實451主要的目的是拼中場,這和米盧的足球思想是吻合的,因為中場若能阻截成功的話,不僅減輕了後衛線壓力,還可以在第一時間反擊。』
不過,任何打法都有其局限性,451同樣不會例外。曾被亞足聯官方雜志《亞洲足球》譽為『亞洲的斯科爾斯』(注:斯科爾斯,曼聯球星,司職前腰)的祁宏說:『我個人還是喜歡442,如果米盧排出451的話,我覺得前場的人數過少會造成後場的壓力,所以451也是有欠缺的。』而將在451陣型中出任雙後腰之一的范志毅也指出,『我和李鐵前面只有兩個前鋒(其中還有一個假前鋒),如果我們兩個只是後腰,那麼前鋒和後腰之間就沒有連接』。臨戰變陣:妙手還是昏招兒?
5月2日,國家隊曾進行了一次442對451的分組戰術演練,451一方基本上沿襲了中韓對抗的人員架構,范志毅依然是後腰,曲波和宿茂臻依然是鋒線組合。結果,無論是對抗結果,還是過程,442一方都佔據明顯優勢;而主力的451一方在對方凶狠的逼搶下,始終無法形成很好的銜接,范志毅依舊沒完全進入後腰的角色,防守和進攻組織都不理想,442一方完勝了451的主力陣容。這或許是一個危險的信號,它至少說明國足對於451還遠遠談不上熟悉。
米盧在距世界杯開幕僅剩一個多月的時候義無反顧地摒棄國足已經習慣的442,堅定地改打451,這不能不說是『勇敢者的冒險』。因為突然變陣雖然可以打亂對手的布署,卻也同時對變陣一方的戰術適應能力提出了高要求,米盧不可能意識不到中國球員對於戰術變化的適應能力較差這一『特點』。因此,臨戰變陣這步看上去的『險棋』到底會成為妙手還是昏招兒,我們只能拭目以待。(陳克農)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||