|
||||
『解放後衛線中堅范志毅,將他的位置提前到中場與李鐵組成雙後腰。』中韓對抗賽中米盧的這種戰術意圖完全體現了其『防守至上』的世界杯攻略。在米盧看來,首次進入世界杯的中國隊在諸強環伺中絕對處在弱勢群體的位置上,四度闖蕩世界杯的他深知只有加強中場的防守能力,纔能創造進軍16強的奇跡。
但是,就像亞足聯官方網站對中韓對抗賽的述評一樣,『采用雙後腰的中國隊注重防守,但中國隊還是沒有能夠打破對韓國隊24場比賽不勝的怪圈,作為中國隊中名氣最大的球員,范志毅在自己不太熟悉的後腰位置上發揮平平,並在下半場進行到一半的時間時被換下。』通過中韓對抗賽的檢驗,我們不得不承認,後腰並不是『范大將軍』所擅長的位置,在這個新位置上范志毅失去了往日的威風。
范李組合 米盧預謀已久
米盧上任後第一時間裡便打破了前任霍頓的442平行站位的中場設置,果斷開創了國足菱形站位的時代,菱形中場一前一後兩個關鍵位置上的祁宏和李鐵也通過十強賽的大出風頭證明了米盧的抉擇是正確的。但是,米盧卻始終沒有放棄過對『在中場設置兩個平行站位的防守型前衛』的戰術打法的探索。
馬明宇和李鐵形成中場雙後腰是米盧最初的試驗科目,在世界杯預選賽小組賽和與南斯拉夫等隊的一些邀請賽上,米盧屢屢派遣兩人充當雙後腰;而在泰王杯與瑞典隊的決賽中,米盧還考察了李鐵與李霄鵬擔任雙後腰的組合。但是,1?6敗給南斯拉夫,0?3負給瑞典以及小組賽中在昆明同印尼的比賽中,前腰祁宏上場後反敗為勝的經典之作,都證明了米盧雙後腰戰術的失敗。
固執的米盧沒有否定自己的想法,他將目光盯在了防守能力更強,攻擊力更為可怕的范志毅身上,在他的心中,范志毅是一個優秀的後腰選手,這種觀點是在兩年前的亞洲杯小組賽時確定的,當時,中國隊落後韓國隊一球,米盧在下半場將范志毅推上後腰的位置,結果非常之好,中國隊最後2?2逼平對手。中韓對抗賽前的昆明集訓,米盧再次將范志毅推到了後腰位置上與李鐵組成雙後腰,他認為,憑借李鐵在中場的破壞能力和范志毅在中場的組織和進攻能力,中國隊的攻防轉換能力必將得到一個極大的提高。
失誤頻頻 老范四顧茫然
盡管米盧在賽後表示:『范志毅打後腰,是中國隊一種新的選擇。』但人們卻真切地看到:戴上隊長袖標的范志毅開場後在後腰的位置上失誤頻頻,不僅沒有起到承前啟後的作用,還險些由於解圍失誤被對手破門成功。直到比賽進行到第70分鍾范志毅被換下場時,他纔得以從茫然無措中解脫。
范志毅在賽後坦陳:『我對後腰這一位置還不適應,在某些技術環節上處理得不是很好,從防守的角度倒沒有什麼大的問題,但米盧要求後腰位置能及時把球接好再傳出去,這點我做得並不成功。雖然我曾經在後腰的位置打過,但從技術的角度來說和我所擅長的中後衛位置有很大的不同。』
其實,在後腰的位置上,范志毅不僅沒有做到米盧對他『及時利用精准的長傳組織反擊』的戰術要求,就連他最擅長的防守也變得不再令人放心。在中韓對抗賽中,作為後腰的范志毅本應該及時將後衛解圍時傳給他的球果斷地處理掉,但他的一個猶豫,使得韓國隊3名中場球員對他形成了合圍,如果不是薛琦鉉射術欠佳,范志毅此次丟球足以讓中國隊品嘗失敗的苦果。作為中後衛,范志毅已經習慣了正面面對對方球員從容處理腳下的皮球,前衛球員必須背身拿球的技術特點對於范志毅來說,實在有些勉為其難。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||