|
||||
北京時間4月29日13點20分,搜狐視線報道:就昨日『中國足協發表聲明取消搜狐世界杯指定網站授權』一事,搜狐新聞中心『搜狐視線』欄目今天對搜狐公司CEO張朝陽先生進行了專訪。
搜狐視線:您對『中國足協取消搜狐世界杯指定網站授權』一事,有什麼看法?
張朝陽:中國足協單方面宣布取消體育01公司和搜狐網站使用『中國足球出征2002年世界杯中國足球協會指定網站』、『中國足協合作伙伴』和中國足球協會會徽的權利。對此,搜狐公司感到非常震驚和遺憾。出於維護自身正當商業聲譽和保護自身經濟利益的立場出發,搜狐將針對必須對此事承擔法律和經濟賠償責任的有關方面采取法律行動,進行法律訴訟以求得公正、公平、公開的商業環境。
搜狐視線:在『足協取消搜狐世界杯指定網站』的聲明中關於『足協草率授權』一事的解釋,您認為是否符合事實?
張朝陽:中國足協在其聲明中說,足協草率同意了體育01有限公司所提授予其『中國足球出征2002年世界杯中國足球協會指定網站』的要求,並希望其「將落實情況送報中國足協。事後,雙方並未就此事項正式簽署協議,足協也並未從中獲得經濟利益……』。我們對此感到非常不理解。
事實的真相是:2002年1月17日,中國足協向體育01公司發送具法律效力的合同性質的同意函,將『中國足球出征2002年世界杯中國足球協會指定網站』名義授予體育01公司,並希望體育01公司盡快落實;2月9日,體育01公司隨後與搜狐公司達成合作,並召開新聞發布會,簽署正式協議,共同構建世界杯足協指定網站,中國足協副主席張吉龍先生應邀出席了本次新聞發布會,以官方的形式授權搜狐公司享有一切既定權益,並在標有中國足協、搜狐公司、體育01公司三方標志的授權牌上正式簽名;3月18日召開的指定網站網站開通新聞發布會上,中國足協副主席張吉龍先生向媒體表示:搜狐是中國足協指定的世界杯官方網站,同時指出搜狐建設的世界杯指定網站應面向中國足球、面向媒體、面向社會,發揮其應有的作用。這一系列過程,都是眾多媒體進行了報道的。
搜狐視線:足協的這個聲明,對搜狐公司會不會帶來損害?
張朝陽:足協單方面毀約的這種『草率』做法,直接導致了對搜狐公司所精心經營維護的自身商譽的嚴重傷害,搜狐公司成為此次事端的無辜的、直接的受害者。
搜狐公司作為國內知名的網絡媒體公司,作為納斯達克的國際上市公司,一直行事規范,尊重合作,在遵守商業誠信和商業規則方面一直嚴以律己,享有盛譽。在對待『世界杯』如此重要話題的政府授權合作方面,搜狐方面行事更加謹慎仔細,沒有任何的不適和不正當之舉。足協單方面撕毀協議,對搜狐公司造成的經濟利益損失,我們在此不作深討。然而搜狐的商業信譽因此受到嚴重損害,這是我們不能接受的。我們將通過法律為自己討回公道。
搜狐視線:在足協發布了取消搜狐世界杯指定網站授權聲明後,搜狐公司發表了回應的聲明,表示將針對必須對此事承擔法律和經濟賠償責任的有關方面采取法律行動,進行法律訴訟。請問這一聲明的根據是什麼?搜狐希望得到什麼樣的結果?
張朝陽:2002年1月17日,中國足協向體育01公司發送具法律效力的合同性質的同意函,將『中國足球出征2002年世界杯中國足球協會指定網站』名義授予體育01公司;2月9日,體育01公司與搜狐公司達成合作,並召開新聞發布會,簽署正式協議。無論是足協的同意函,還是搜狐與體育01公司的協議,都是具有法律效力的。不管足協是不是『草率』地發送了協議,協議一經生效,法律是不容『草率』的。搜狐作為納斯達克上市公司,將與體育01和中國足協的合作視為具有法律效力的莊嚴承諾,尊重法律效力,按規則辦事。而中國足協卻罔視法律,單方面撕毀協議,對搜狐的商譽和經濟利益都造成了嚴重傷害,應該承擔法律和經濟賠償的責任。搜狐公司將密切關注事態發展,並保留采取進一步法律行為的權力。
此次中國足協單方面撕毀協議,不僅僅是對搜狐公司利益的侵害,而是對商業規則的侵害。現在中國已經加入WTO,國家政府相關單位和個人應該順應市場經濟新的發展要求,維護正常的商業運作環境,不隨意乾涉正常商業活動的順利進行。作為中國體育界、足球界權威的具有官方性質的機構,中國足協更應該充當表率。然而,此次事件,讓我們感到非常失望和遺憾。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||