|
||||
剛剛完成笑傲CBA的大業,還沒來得及憧憬在NBA的幸福生活,姚明的耳邊就響起一聲晴天霹靂:那份還沒有蹤影的NBA工資合同,因為國家體育總局籃管中心的一紙規定,從此至少『縮水』了一半,那種猝不及防的感覺應該如何形容。
在一份超級合同面前,中國籃協或者是中國體育部門的一項政策弊端被放大了,可以說被放大到觸目驚心的地步。東方之子姚明要去NBA了,他極可能獲得一份超過RMB1.2億的超級合同。關鍵時刻,籃協的文件出來了,姚明必須交納合同額50%的『培養費』,由體育總局、籃協和俱樂部『分羹』。
`50%是多少,很可能是6000萬,而且姚明以後每簽一次合同,都得貢獻50%。如果姚明今後的身價等同現在的奧尼爾,從他第5年起,10年內的稅前薪水將達2億美元,而50%的『培養費』相當於8.3億人民幣。前後相加是9個億,足可以辦現在規模的CBA整整60年。難怪一名資深籃球記者驚呼:這不是明搶嗎?!
籃協的『土政策』的確有強盜邏輯的成分。國家培養了姚明,姚明同樣會交納個人所得稅回報國家。至於籃協與姚明之間,不存在誰欠誰的問題。姚明拉動了CBA聯賽,提昇了中國籃球人口,誰又給了『推動費』?
當年,國家體委出臺『培養費』政策,正處在計劃經濟時代,沒人想到會有數億元的合同出現。現在籃球CBA了,中國WTO了,還死搬計劃經濟的那一套,小心搬起石頭砸自己的腳。事實上,《紐約時報》已登出長文,指責中國政府企圖控制球員。其實,姚明為了夢想,也不會太在乎個人的經濟得失,但對於中國籃協而言,這條『土政策』遲早要改。現在弊端被放大了,遲改不如早改,至少,征收『培養費』得有一個上限,或者一個合適的比例。否則,姚明將成為中國籃球的『長工』。
現在,中國籃協固守的雖然是一套現成的政策,但顯然不是一套與國際接軌的政策。如果都要收『培養費』,那麼姚明去NBA的那天,他家門口將排起長隊。隊尾排著弄堂口賣油條的老太太,她說:『阿明啊,那年你到我這裡買粢飯,短我5分錢,我原來想把粢飯裡的油條拿走不給你,後來一想算了。現在你發了,該給你阿婆意思意思了吧?』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||