|
||||
昨天,當所有的人仍然沈浸在對CBA總決賽第四場比賽這一經典之戰的回味之中時,記者從寧波賽區得到一個驚人的消息:當時向場內投擲雜物導致八一隊被判技術犯規而被上海隊罰中一分的居然是個上海球迷!此人當場就被寧波警方抓獲,直到昨天晚上,仍然被關押在寧波市公安局。
這讓記者不由想起,在常規賽中,3月13日上海隊客場挑戰八一隊時,就出現了球迷向場內扔東西,八一隊當時也被判技術犯規,但那場球八一隊贏了。後經證實,那個扔雜物的球迷是個上海人,並且是上海東方隊一教練員的朋友。當時那個肇事者也是被抓了起來,後被上海方面保釋出去。一個月以後,在這場生死攸關的總決賽中,再度發生類似的情況,並直接影響到了比賽的結果(如果說沒有那個技術犯規,沒有那個罰球,比賽結果會是什麼樣誰也說不清楚),著實讓記者不得不重視起來了。
事件回放:觀眾往場內扔打火機八一隊被判技術犯規
4月19日,寧波雅戈爾體育館,CBA總決賽第四場進行到了最後的5分鍾,上海隊以109比108領先八一隊僅1分。場上形勢非常微妙,場上氣氛已經達到了頂點。
這時,劉玉棟出手投籃,姚明一個大帽將劉玉棟的球蓋掉,劉玉棟隨即倒在地上。這時,從北側看臺上扔下來兩個打火機,這是比賽中第一次出現球迷投擲雜物的現象,當值主裁判當即吹了八一隊一個技術犯規,上海隊得到兩次罰球和一次擲界外球的機會(根據籃管中心2001-2002年度頒布的CBA聯賽競賽規程,在聯賽中,如果出現球迷向場內投擲雜物的現象,裁判將判主隊技術犯規),當時,上海隊的隊長章文琪兩罰一中。眾所周知,這場驚心動魄的總決賽最終以八一隊1分之差惜敗給上海隊而告終,八一隊歷史上第一次與總冠軍無緣,上海隊歷史上第一次舉起冠軍獎杯。
寧波賽區:扔東西的肯定是上海隊的球迷
然後,記者找到了寧波賽區負責人劉躍先生。他對記者說,當時,是看臺上的寧波海軍軍需處處長發現了那個扔東西的球迷,並當場讓保安將其抓了起來。後證實,此人確實為寧波籍人,但一直在上海工作,但可以肯定的是他是上海隊的球迷,介於其性質的惡劣,公安局可能會對此人進行重罰。
劉躍有些氣憤地對記者說:『連續兩次出現上海球迷在八一隊主場進行破壞,這種情況太惡劣了,尤其是這場總決賽,輸了1分,讓我們怎麼理解?如果不是那個罰球,也許上海隊當時就贏不了那場球,今晚就應該到上海打(21日)第五場,最終會是一個什麼樣的結局誰又能保證呢?如果真在上海輸了球我們也就認了,但現在不是。』
劉躍表示,他聽說當時姚明那個蓋帽是犯規的,但裁判沒吹。他表示最近兩天要好好研究一下這場比賽的錄像帶,到本月28日的聯賽總結會上,他一定要向籃管中心提出這個問題。『以前聯賽總結會上我從來都不說話的,這次我一定要好好說說,籃管中心真應該在這個問題上重新考慮,並且提醒裁判員要不斷提高他們的業務水平。』
八一隊態度:主教練阿的江不想糾纏此事
當記者和八一隊的主教練阿的江指導談起這件事情時,阿的江表現得非常淡然,他說他相信寧波的球迷,並一再表示寧波的球迷太讓人感動了。但對於這個判罰,以及這個判罰是不是造成了八一隊輸球,阿指導表現出來一種軍人的大度和遠見,他認為上海隊確實有奪冠的實力。
他說,事實上,今年的總決賽沒有成功和失敗者,只有冠軍和亞軍,再去爭這個判罰是不是准確已經沒有意義了。
籃管中心:總的來說這條規則利大於弊
昨天下午,記者從浙江打電話給籃管中心競賽部主任肖宏安詢問此事,肖主任向記者證實確有此事。他說:『我聽說這個球迷是個在上海工作的寧波人,所以很難說他是上海球迷還是八一球迷。』
然後,他用『亂世用重典』向記者就這條規則做了解釋。他說,前幾個賽季,由於沒有這方面的制度,很多賽區屢次出現球迷向場內扔雜物的情況,浙江萬馬的主場曾經出現過由於球迷投擲雜物使得比賽中斷10分鍾的事情。本賽季,為了杜絕或者遏止這類事情的發生,籃管中心出臺了這麼一項規則,而隨著規則的出臺,聯賽中的主場秩序好了很多,肖主任說:『這就說明這項制度起到了非常積極的作用。』
然而,如果這項規則一旦或者已經被一些居心叵測的球迷利用,那麼它的消極作用就會非常可怕,尤其是在像總決賽第四場那樣決定生死存亡的比賽中。當記者表示了這樣的擔心之後,肖宏安認為:『如果哪個賽區出現了球迷投擲雜物的情況,只能說明這個賽區的賽場秩序管理得不好。』
他說,並不能因為抓住一個上海球迷,就去譴責或者完全否定這個規則。他認為,到目前為止,這項規則還是利大於弊的。賽後,所有人都沒有就這個事情進行糾纏,情況應該不會像記者想象的那麼惡劣吧。他還表示,如果是真正的球迷,還是會去維護這項規則的。
當記者追問籃管中心以後是否仍然要繼續沿用這項規則時,肖主任然表示,由於有了這樣的教訓,籃管中心應該會去完善這個規則,如果大家都有意見的話,改掉也未嘗不可。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||