|
||||
西安球迷騷亂 姜峰頭被打破 警車被焚毀
3月24日,陝西國力與青島海牛比賽結束後,因為終場最後時刻的一粒點球,西安球迷對最終3比3平局的結果不滿而發生騷亂。青島頤中海牛足球隊也付出了血的代價,姜峰右眼眉骨處被石頭擊中,傷口長達5厘米。
一輛警車來到西門外,車上的揚聲喇叭開始廣播,內容是勸說球迷們趕快離開散去,不要做仇者快,親者痛的事情。就在這時,西門外馬路上的一輛警車被球迷點著了。
中國足球流氓約有800萬——韓國媒體懮心忡忡
韓國發行量最大的報紙《朝鮮日報》以『中國發生球迷騷亂事件』為題進行了報道。文中寫道:『24日,在陝西省西安市進行的陝西國力隊主場迎戰青島隊的比賽中,因在一直以3比2領先的情況下被裁判判罰點球而使比分扳平,引發了數千名球迷的集體騷亂。』該文章引用了國內媒體對此事的詳細報道,同時表示擔懮:『中國的球迷多達8000多萬,其中「足球流氓」級性急球迷約佔10%左右,估計這些球迷可能會擁向漢城世界杯賽。』
評說鏈接:
南方都市報:『足球流氓』與『流氓足球』
3月24日,西安球迷發生騷亂。劉心武撰文說:中國沒有『足球流氓』,因為劉文給『足球流氓』下了個定義,核心意思是說,足球流氓是指那些『職業鬧事者』。
劉心武文章的用心雖好,可惜邏輯上有點站不住腳。因為這就像說職業殺手是『殺人犯』,偶起殺機就不能叫『殺人犯』,屢屢侮辱女性的是流氓,次數不多的就不能叫他流氓?
若就法理而論,應該如何處置西安球場上的鬧事者,恐怕法律既不會考慮鬧事者是不是『球迷』,也不會考慮他是不是『流氓』,該怎麼判就怎麼判,法律雖然不會放過動機的追查,但裁決卻必須依據後果。這應該是常識。
法制日報:流氓一次也是流氓
在劉心武的觀念中,『足球流氓』是『職業性』的尋釁滋事者。這是因為足球流氓的發源地大不列顛就這麼給『足球流氓』定性的。我沒錢去英國考證英國『足球流氓』的起源和發展,所以對他們的『職業含義』領會不深,這裡向劉心武先生求教。英國的足球流氓是職業性的,那麼由誰來支付這個行業的組織和工作人員的流氓活動經費呢?足球流氓的收入從哪裡來呢?我就不相信,這樣的一個『職業』足球流氓在英國能生存下去。他們是足球流氓不假,可未必把流氓當成一種『職業』。
新華社記者楊明:中國目前沒有足球流氓
我同意作家劉心武的觀點:中國目前沒有足球流氓,西安鬧事中的球迷中也沒有一個是足球流氓,足球流氓在西方屬於職業性騷亂鬧事,他們以打架、放火、制造流血事件為目的,但是中國的球迷沒有一個屬於這類。只是有個別人在某些時候由於某種理由產生衝動和過激行為。這些通過教育和管理是完全可以避免的。
劉心武留言:
作家劉心武說,中國現在沒有足球流氓,馬上就有人反駁。那麼您認為中國目前有沒有足球流氓?球迷如何理智地去對待足球比賽?歡迎廣大網友各抒己見,進行探討。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||