|
||||
涉嫌受賄的足球裁判龔建平3月15日被拘捕,監察、公安部門至今沒有就此公開發布任何消息。近日,有媒體報道稱龔建平已經招出受賄超過100萬元。昨晚,記者從權威部門了解到,『受賄100萬』純屬猜測,但龔建平已向公安機關交代大量『與他本人沒有直接關系但非常有價值』的線索,這些線索確實涉及足協內部的一些工作人員。公安機關正根據這些線索展開調查。
據悉,對龔建平本身的問題進行調查取證並不艱難,畢竟已有他給浙江綠城俱樂部『懺悔信』這一最原始的證據。問題在於,『現在已經不是龔建平一個人的問題』,他交代了自己的問題,也交代了大量其他有價值的線索,這些還僅僅是線索,要認定這些事實還需經過大量調查取證工作。由於這些線索涉及的人員比較多,情況非常復雜,『對龔建平個人問題以外的涉嫌足壇腐敗的人員進行調查取證,目前顯得比較艱難』。
記者了解到的這些情況,也使『足協在反黑行動中的被動局面開始扭轉。由於對黑哨定罪的法律解釋仍有分歧,加上中國足球出線以及體制改革方面取得重大突破,對黑哨事件的司法介入將會更加慎重,可能將以處罰龔建平這樣的要犯為主,罰一儆百』的猜測不攻自破。昨晚,記者從足協內部人士處得知,從4月2日開始,閻世鐸的臉色確實『陰轉晴』了,但這並非因為司法介入力度減弱,而是閻世鐸已經從上級部門那裡得到『公事公辦』的指示,即目前的足壇掃黑行動不論結果怎樣,都不會『損害』自他領導足協以來取得的多方面成績。事實上,足壇掃黑還在深入,與一些人相比,龔建平根本算不上『要犯』。只是公安機關在調查取證工作中必須遵守紀律,不能泄露任何情況,這給一些人造成了司法介入力度減弱的錯覺。(記者李恭震)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||