|
||||
沈寂了很久的戴大洪又回來了,一回來就碰到掃黑的敏感時節。以下是戴大洪接受本報記者采訪時的談話實錄,言辭激烈、觀點鮮明,一看還是原來的『老戴』。談到龔建平和他可能牽扯出的『碩鼠』,不妨先從一則故事說起。去年年初深圳會議,遼寧省體育局局長崔大林曾對閻世鐸進言:『調換Z的工作其實是保護他。』這其實是掃黑的前奏。我們過去講黑哨都比較抽象,只知道那是一個實際存在的概念,但現在具體了,我們可以直接喊出誰的名字罵他是黑哨,而不怕他來起訴。捅破了這層窗戶紙,我們都要感謝宋衛平
,這可是歷史性的進步!
龔建平是當前的熱門人物,我了解龔建平這個人,媒體上對他的那些評價都是客觀的,他在周圍人眼裡是個『好人』。好人也不簡單,1996年遼寧隊在甲B與前衛隊比賽,主裁就是龔建平,因為執法的不公,張桐坡賽後就大哭了一場。裁判犯事初期,閻世鐸大言不慚地說:『收錢的裁判不一定是壞人。』現在我要說:『好人也會收錢哪!』
中國聯賽請外籍裁判來執法,雖然有爭議,但老百姓相信那是他們的失誤,是業務水平問題。但一旦是中國裁判,事情就不這麼簡單,他肯定是黑哨。為什麼有這種印象?中國足協從來沒有思考過,足協每年都列出一串數字總結,稱裁判總體是合格的。足協考慮的是個體,是局部,豈不知整個裁判界在老百姓心中都喪失了公信力!裁判從最初收幾條煙、吃幾頓飯拿幾套運動服,到後來的桑拿按摩,再到現在的受賄,是有一個過程的,這是中國足協庇護甚至縱容的結果。
很多人都認為閻世鐸不該對黑哨負責,但我認為閻世鐸應該引咎辭職。閻世鐸是一個喜歡表演、目光短淺的小官僚,他時刻想著為自己的一舉一動歡呼,他被壓下的那篇歌功頌德的講稿就是明證。閻世鐸固然沒有受賄,但他負有領導不力的責任,他對局勢判斷錯誤,總是唱高調。當年中國足協一位高層官員曾對我說:『老戴呀,你腦子很好使,但你不懂政治。』這次足協又把政治當保護傘,說什麼穩定第一。但如果這也算借口,恐怕全中國所有有良知和正義的人士都不會答應!
龔建平是自作自受,固然不值得同情,但他也是裁判問題的犧牲品,他是中國足球界的替死鬼。現在很多人都關心下一個進局子的是誰,還有人猜測足協哪些官員要遭殃,但我認為這些都是善良的幻想,掃黑這條線確實又黑又長,按道理應該有多米諾骨牌效應,但有關方面是不允許這種局面產生的,到頭來抓幾個樣板打打就完事了。我研究過陳培德,這位政府官員敢於跳出來掃黑,是因為浙江體育代表團在去年九運會上的種種遭遇。足球是中國體育的一分子,體育界遠比足球界更復雜。
把病掩蓋住要比把病治好更重要,這是中國足協一慣的辦事准則。少了幾個黑哨,還會有新的黑哨誕生,只是他們的頭腦更狡猾,收黑錢的手段更隱蔽。楊明在《五環夜話》裡說過:『如果社會能夠容允這種現象(黑哨)存在,那麼這個社會還有什麼正義可談?』這句話足以讓所有人震撼!(記者張小龍)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||