|
||||
28歲是田徑選手的黃金年齡,但對於今年22歲的三級跳遠選手黃秋艷而言,她能一直保持上昇勢頭並在6年後的北京奧運會上達到巔峰狀態嗎?這是中國田徑界面臨的一個嚴峻話題——如何運用科技手段幫助『神童』們日後不會『泯然眾人』。
廣西壯族姑娘黃秋艷是一個三級跳遠天纔,接觸這個項目不到兩年就拿了八運會冠軍,在去年11月的九運會和今年3月的中日室內田徑對抗賽上,先後改寫了室外、室內兩項亞洲紀錄。她渴望能跳上奧運會的領獎臺。
但是,中國田徑的奧運希望之星近年來隕落之多、之快的背景,使人對黃秋艷的未來懮心忡忡。就女子跳遠項目而言,任瑞萍、關英楠等都曾紅極一時;但當她們站在亞洲的巔峰去攀爬世界之巔時,卻被傷病折磨得心有餘而力不足了。
從遺傳學上看,中國田徑選手的力量跟歐美同行相比有明顯的差距,這是先天不足。跳遠尤其是三級跳遠容易造成肌肉損傷,在利用科技延長運動壽命方面,國內更是遠遠比不上歐美,這是後天不足。先天不足加上後天不足,使得中國田徑選手在很多項目上無法打破歐美的壟斷。
如果中國田徑界只是一味埋怨『人種差異』,解決不了任何問題。應該看到,隨著生活水平的提高,中國人與發達國家的體質差距正在逐漸縮小。但是與歐美田徑界科技化程度的差距呢,卻在進一步拉大。國家體育總局田徑運動管理中心主任助理馮樹勇日前在上海觀看室內田徑賽時,心情沈重地說:『中國田徑現在落後世界田徑發展30年。』
『拔苗助長』是很多地方田徑隊的通病。一些好的苗子很小就開始了大強度、大運動量訓練,也不管他們正處於發育階段,心肺功能還不健全,骨骼還沒長全。這樣的訓練方法也確實『速成』了一批少年高手,但他們往往只是曇花一現,令人唏噓。
奧運冠軍王軍霞在去年九運會時就有過這樣的反思,『現在大家都說田徑運動員的成績不好,我覺得不要再說運動員了,是不是應該考慮一下教練的水平、教練的訓練方法呢?』不是說中國運動員的身體都不好,而是由於過早大運動量、大強度的訓練,給運動員帶來了傷病,以後總是受傷。國外運動員也有傷病,但相對來說訓練方法更科學,醫療保障也更先進。
人人皆知『向科技要成績』,但在中國田徑界,還存在著科研專家求田徑教練的奇怪現象。要想把科技真正應用到日常訓練中,亟須提高教練員的科技意識和能力。惟有這樣,纔能建立一種以教練員為中心的團隊,組織各方面的科技人員為教練員提供全方位的科技服務。廣西田徑隊總教練馮振仁很推崇前蘇聯的『三合一』:一名田徑選手身後跟著三個人,教練+心理專家+保健專家。
我國專業體育科學研究人員的數量有限,各地的體育科研水平也不均衡,要想全部實現『三合一』還不可能。目前,保證科技對田徑支持力度的最好辦法,是利用國家隊這一組織形式和北京、上海等地優良的科技環境,集中人力、物力、財力,確保黃秋艷等尖子選手的科技『營養』需求。
運動訓練科學化的關鍵在於田徑管理部門,上層的認識明確了,纔能帶動基層對科學介入訓練認識的提高。前不久田管中心進行了『大換血』,新班子的組建突出了年輕化和高學歷的特點,原國家體育總局科教司副司長羅超毅出任田管中心主任,中心4個領導,有2個博士、2個碩士,相信他們將不遺餘力促進科技與田徑的接觸與融合。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||