|
||||
上周日在西安發生的惡性球迷騷亂事件,起因主要是當值主裁判周偉新在比賽傷停補時期間判罰的一個點球,青島頤中隊依靠這個點球最後時刻戰平主隊,最終引發主場球迷賽後的大規模騷亂。中國足協昨天下午針對這一有爭議的判罰,特意邀請國內裁判界元老,北京體育大學教授、現任中國足協評議委員會委員曹鏡鑒老師,結合比賽錄像對當值主裁周偉新的判罰給予評價。最終曹教授的結論是周偉新的判罰沒問題。
曹教授認為,外界有關周偉新在上周日比賽中執法爭論的焦點主要集中在兩點:一為判罰點球時,是否已經超過了比賽時間;二是陝西國力隊隊員的動作是否應該被判為點球。
他首先在記者面前結合比賽錄像對第一點解釋說:『當比賽時間滿90分鍾時,第四裁判認定比賽的補時時間為3分鍾。但在92分24秒時,由於場上有球員受傷倒地,周偉新決定暫停比賽,暫停時間為1分22秒。這1分22秒的時間應被計算在3分鍾的傷停補時之外,因此當青島頤中隊在對方禁區內獲得點球時,比賽時間仍然在3分鍾的傷停補時之內,所以當時還未到最終比賽時間。』
接著有記者提問,根據比賽錄像來看,陝西國力隊球員在比賽犯規時,他和青島隊隊員的腳同處於禁區的外面,但發生身體接觸的上肢在禁區之內,按照國際足聯的有關規定,此種情況是否應判點球。曹鏡鑒表示,國際足聯規則上明確限定,裁判根據球員身體接觸點的位置,來對犯規罰球點作出判罰。陝西國力隊對青島頤中球員犯規的接觸點在禁區內,因此這個球應被判為點球。
中國足協聯賽部主任楊一民也代表足協方面表態說:『中國足協在反復觀看比賽錄像後,認定當值主裁判對傷停補時規則的掌握是准確的。(杜銳)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||