我不能不擔心，在這個時候重提十強賽的經歷，會有不合時宜之嫌。從內心講，沒有在總結十強賽的高峰期寫這篇文章，除了不願意湊熱鬧，恐怕也是對自己頗為『異端』的聲音能否得到認可缺乏信心。

　　但是，我仍然堅持認為，那個高峰期不管是為米盧個人立傳，還是質疑十強賽的得失，多少都受到了當時普遍浮躁的情緒影響，這段鮮為人知的短暫經歷也許能幫助我們冷靜地回到半年前。而且，在中國足球又一個戰役准備期開始的今天，或許能為人們提供一些必要的借鑒。

　　《萬歷十五年》是一部劍走偏鋒的歷史著作，但學者型的黃仁宇向世人展現了他獨到的『大歷史觀』。明萬歷十五年在中國歷史上原本是一個極其普通的年份，但作者卻以當時的史實與人物為軸心，梳理了中國傳統社會管理層面存在的種種問題。事實上，整個十強賽前後同樣存在著這樣典型的切入點，現在看來，從6月29日到7月17日，圍繞十強賽的各項工作在北京進行了相當頻繁的討論，在一系列的會議上，米盧與中方教練組、與中國足協反復商議，甚至展開了激烈的碰撞與爭吵，而這段真刀真槍的經歷最終使管理層做好了衝刺前的一切准備。

　　中國足球44年的漫長衝擊世界杯之路，遺留下來太多的問題，諸如管理層的協作問題，諸如中外足球思想的衝突問題等等，這神秘的19天，足以帶著人們去重新對諸般問題進行一番梳理。從小組賽到十強賽結束，大多數事實都曾被擺放在人們面前，但這段短暫的過去，卻恰恰由於各種原因而成為重提歷史的一個死角。這也許就是19天的價值所在。(劉曉新)