|
||||
塘沽會議名頭並不大,說起來它只是今年聯賽前工作會議,但在中國足球的微妙歲月,塘沽會議幾乎成了中國足協年度工作會議,塘沽會議所討論的議題對未來幾年內中國足球都將產生深遠影響。開會之前,似乎有預感塘沽會議要對裁判風波有個定論,誰也沒想到斜刺裡殺出取消昇降級,至於百姓關心的裁判話題,還是沒有水落石出。
塘沽會議總共招集了21名裁判,並非會議預案上所開列的50人,而且張建軍、龔建平、周偉新、張業端等國際級裁判竟然沒有進入21人受邀名單,在2月21日預備會議上,足協領導又發給所有老總一份《關於2001賽季裁判意見調查表》,調查表開列出100名裁判名單,其中左邊是主裁判50人,右邊是助理裁判50人,全部人選皆來自國際級裁判和國家級裁判,張建軍、孫葆傑等被綠城風波牽扯進去的裁判,出現在這份名單上。而張寶華、張業端、龔建平等國際級裁判竟然沒有入選進100人名單之列。沒進入候選人名單,是不是意味著他們從此退休,或者他們去年真的有問題?閻世鐸在工作會議期間曾經說:『裁判員執法名單將在聯賽開始前就將公布,沒有上這份名單的裁判不一定就有問題,而上了名單的裁判也不一定就沒有問題,因為有關此事的調查工作還沒有最後結束。即使出現在下賽季聯賽執法名單上的裁判,如被查出問題,也同樣會被處理。』這句話似乎意味著張業端、龔建平等人依然可能執法聯賽,可是閻世鐸在1月中旬召開有關裁判問題新聞發布會時,也承認有人收了紅包,而且已經取得重大突破,時至今日中國足協還不願意公開這一事實,同時又讓數名裁判在候選名單神秘失蹤,這只能讓人產生聯想。
細心的老總第一時間發現名裁『失蹤』,頓時場下議論紛紛,三名國際級裁判都出現在上視版『黑哨』名單裡,難道中國足協已經『封殺』他們?有消息靈通的老總在傳遞信息,張寶華、張業端已經到了退休年齡,他們已經不會再執法今年甲A聯賽,立刻有人否認了這條信息,張寶華該退休了,但是張業端正值年富力強的時候,這時候提前退休可能性並不存在。在百人名單當中,出現了20名左右新面孔,這也是中國足協更新裁判隊伍需要,盡管少了三名國際級以及數名國家級『問題』裁判,但是中國足協旗下並不缺裁判,除了每年上報國際足聯17名國際裁判之外,全國還有300多名國家級裁判,這些年國家級裁判一直處於遞增趨勢,主要是中國足協允許各省市會員協會最多可擁有10名國家級主裁判和10名助理裁判,各行業體協也可擁有一定數量的國家級裁判,因此中國足協並不愁裁判數量,而是愁裁判質量。
到底會不會有去年綠城、吉利兩家聯合曝出的黑哨會被中國足協內部處分,或者失去今年聯賽上崗資格,不妨看一看閻世鐸在工作會議最後所作的評判,即『上賽季聯賽裁判執法工作,從整體上來講是比較好的,水平比較高,判罰基本正確,裁判們的工作是值得信賴的。在中國足協有關裁判調查過程中,拒不悔改者是極少數的,裁判隊伍中絕大部分人還是非常願意悔改的。在這次調查中,有一位專職為某俱樂部負責給裁判員送錢的中間人在自白書上寫了這樣幾句話,沒有一個裁判員是主動要錢的;就是收了錢的裁判員也講,能不能幫上忙也很難說,我也很怕中國足協處罰。實踐也證明,就是送錢的俱樂部也沒有在比賽中得到希望得到的好處。這從另外一個側面也說明,即使是收錢的裁判員在眾目睽睽之下也不敢胡吹亂判的。』閻世鐸的話,大有挽救失足青年的味道,收了錢,也不一定胡吹亂判,閻世鐸堅信中國裁判良心還在,中國足協絕對不會打擊大多數,大部分『問題』裁判會被留用,只有少數人會被內部清除。(記者金焱)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||