![]() |
|
![]() |
||
上周四(1月17日),記者有幸作為觀眾參加了《五環夜話》節目的錄制。本期《五環夜話》的話題是司法能不能介入現在頗受關注的裁判受賄事件,新華社記者楊明和兩位法律博士鄧子濱、何家弘作為嘉賓出席。
楊明已經把綠城俱樂部交給他的證據移交給最高人民法院,『宋衛平是把這份東西交給新華社,不是交給我個人。而且據高法稱,這不能叫做證據,只能叫做線索』。
何家弘、鄧子濱兩位博士則對司法能否介入這次黑哨事件進行了一番討論。爭論的焦點問題在於,裁判究竟算不算是國家工作人員,中國足協的『身份』又是如何界定的。
鄧子濱博士認為,中國足協現在屬於半公半私單位,沒有非常明確的界定。如果足協不算是國家單位的話,那麼依照罪刑法定的原則,司法介入就沒有很好的理由。(罪刑法定是指法律如果沒有明文規定,則不能定罪處罰)
何博士也表示:『現在黑哨的影響不僅僅在足球圈,它的有形損害雖然不是很大,可無形損害非常大。但司法如何介入這次事件是個問題。首先,這些被揭發受賄的裁判構不成偷稅漏稅罪,因為他們所得的本就是不正當收入;如果是反不正當競爭的話,打擊力度又不夠;敲詐勒索的現象雖然有,但是不多,不具備普遍性。現在可以指控他們的受賄罪,但法律的主體還沒有明確,所以現在司法介入比較困難。』
楊明最後做了總結:『我們在這裡的討論沒有任何意義,現在只有等待高法、高檢的權威解釋。』
本期的《五環夜話》將在今晚(22日)8時30分播出。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||