|
||||
拍案驚奇
足壇打黑正在向鬧劇的方向發展,這之前,是悲劇是正劇是偵探劇。不可思議的是,幾天之中,『原告』和『被告』完全顛倒,看客已經分不清誰是誰了。
原來我以為,『原告』應該更懂法並更有理由拿起法律武器,可這幾天我纔知道,『被告』和法律更接近。你看,幾名被指證的裁判用最快的時間找到了律師,他們一概義正辭嚴:有什麼事找我律師,法律會給我清白等等。你看,裁判們的素質是高的,法治意識一點也不像有時候有的人拿黑錢那麼低。
可『原告』方就不那麼理直氣壯,宋衛平他們似乎只把媒體當成真正包公,同時希望足協有所作為,一旦受挫,除了一貫的自首表現,他們還有什麼武器能將掃黑進行到底?套用陳培德局長一句話:這幾天,在鏡頭中看到宋衛平如此的無助,如此被法律嘲弄的樣子,他們正在竊笑,正在幸災樂禍地等待不了了之,然後明天以正人君子的面目走回球場。
同時,閻世鐸也分外焦急,江湖上傳言,他去了高院,但被法律拒絕,那一刻他在想什麼?是不是會有種有心殺敵無力回天和天不助我的滄桑感,《時空連線》裡的慷慨陳詞依然清晰可聞,人們都在等待閻主席的『斬立決』,但法律的曖昧把閻世鐸送進了謎局。
此時,我為法律著急,本來掃黑不成,摧毀的是人們對中國足球的信心,可事情發展到今天,如果人們都看到,陽光下球場上權錢的肆意交易,法律由於字詞概念的無法界定,因此冷漠地對此拒絕關注,那請問,人們會喪失面對什麼的信心!
我注意到,這兩天,足協內有的人說話,已不用提請司法介入這樣的說法,而是認為司法是否介入是司法的事情,這種說法表明足協兩種態度,一是更加仔細地研讀了法律,並被高人提醒,司法應當獨立,不該提請;二來明白無誤地把『球』踢到了司法這兒,就看法律打不打算接招了!毫無疑問,新年伊始,中國足球給中國法律出了一道難題。
當然我們也可以在法律之外找答案,據我所知,針對足壇掃黑,最高決策者那兒應當已有了明確批示,態度不可謂不堅決,這批示應當非常有助於推動掃黑的進程,但在這樣的背景下,司法更該表現出一些獨立性來,不就一足壇黑哨嗎?狠狠地依法治球一回,讓老百姓痛快讓老領導滿意讓未來的中國感受到法律的力量,何樂而不為?別忘了,錯過了就將永遠錯過,不僅僅是機會,還有一種信心。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||