|
||||
據足球報報道,在近來的『掃黑』行動中,一直被認為動作遲緩、態度曖昧的中國足協,終於在昨天(1.20)表明了他們的態度。中國足協專職副主席張吉龍在接受本報記者采訪時表示,目前『打假掃黑』的行動還沒有找准方向,因此任何倉促的決定和判斷,往往會是不嚴肅以及不符合法律要求的,這對清理中國足壇腐敗現象的工作沒有多大好處。他暗示,解決目前中國足壇混亂形勢的唯一辦法是求助於法律的威嚴。
你說黑,什麼算黑?
對於媒體以及綠城方面捏在手裡的『黑哨名單』,張吉龍的看法很令人感到意外。『你說是「黑」,但什麼纔算「黑」?難道你說黑就是黑嗎?你這麼下定論的標准是什麼,證據是什麼,是不是能夠得到全社會、全行業的認同?』
即使是綠城方面聲稱收了自己錢的裁判員,是不是真的就是『黑哨』,張吉龍認為,仍然要由適當的部門通過適當的程序和方式做出判定,而不是任何人的一張嘴就能說了算的。
張吉龍認為,造成目前的混亂情況其根本在於各方面都忽視了一個『自律』的問題。『不管從事哪個行業,你首先必須對自己的行為負責,對自己行為的社會影響負責。對裁判員來說是這樣,對俱樂部老總和媒體也是一樣。』他說。他認為,媒體在沒有確定權威評判標准、甚至沒有得到證實的情況下就拋出所謂『黑哨名單』,是一種缺乏起碼的行業自律的行為。『即使是對待犯罪人員,我們國家的政策還是以挽救為主的,更何況目前這些裁判員還沒有被定為罪犯?即使是已經確定為「黑哨」,要處理,我們也是應該本著一種治病救人的態度吧?把裁判員列在未經證實、未經權威評判的黑哨名單上,用法律的觀點來衡量,這合適嗎?』
足協並未守株待兔
在杭州、廣西和上海屢屢爆響『炸彈』的情況下,中國足協在做什麼?這個問題是人們最想知道的。對此張吉龍表示,並非說到處扔炸彈弄出巨響,纔算是真正開始行動,『做任何事都要按照一定的程序,有一定的規則來做。』他說,『靜悄悄地做也是一種行動。中國足協一直沒有停止對假球黑哨的調查和取證工作,只不過不會今天拋一顆炸彈,明天拋一顆炸彈這麼轟動而已。』
張吉龍對目前外界把反黑不力的矛頭直指中國足協,表達了自己的不滿。『現在外界對中國足協的批評越來越多,好像是中國足協的工作阻礙了中國足球事業的發展。中國打進了世界杯決賽圈,咱們的職業化進程也在不斷取得新的進步,各項規章制度逐漸完善,總的情況在不斷地向好的方面發展,難道說中國足協沒有做好自己的工作嗎?』他反問道。『我始終相信,中國足球界絕大多數人是好的。如果像現在這樣亂扔炸彈把裁判員們全都「炸死」,咱們的聯賽還能搞下去嗎?』
張吉龍表示,外界要求足協盡快對黑哨事件做出處理,其淨化中國足壇的迫切心情是中國足協可以理解的,『但要處理這樣的事情,我們應該首先按照行業的規范,如果事情的嚴重性已經超越行業的規范,那麼我們要借助司法機關的努力。這一切工作不是用一個時間表,一個截至期限能夠簡單交代的。』
而目前困擾中國足協、也直接導致足協處理黑哨行動一再拖延的關鍵問題,張吉龍指出,在於如何界定『黑哨行為』的性質。『這究竟是一種行業內的不正當競爭行為呢?還是一種收受賄賂的犯罪行為?』他說,『如果行業不正當競爭行為超越了行業規范的度,是不是就會轉化為犯罪?這並不是哪個人說了算,而要看我們國家的法律。』
而對於目前紛繁復雜的現象,以中國足協作為行業管理者的身份,是不是有足夠的權威來制定評判標准,做出最終結論,張吉龍對此並不願給出確定意見。不過他對記者說,『我們國家是法治國家,任何事都有一個准繩和標准,那就是法律。如果假球黑哨被界定為超越了行業內不正當競爭的行為,確實被權威機構判定為犯罪的性質,那麼司法介入也就是唯一的手段了,因為任何行規都不能大於法律。』
歡迎『陳培德炮轟』
在媒體的批評和俱樂部老總的壓力之外,中國足協最近又更加明顯地感受到來自行業內部、甚至同級別單位的壓力。浙江體育局局長陳培德最近直接批評中國足協的言論,在足球界內引發更大的震動,對此張吉龍還是輕描淡寫地說:『我們一貫歡迎任何行業、任何人對足球圈內的腐敗現象發表批評意見和提出建議,畢竟大家的目的都是想把中國足球搞好。』(郭先春)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||