|
||||
『黑名單上的人』仍是懸念
原定將公布涉黑裁判名單的央視《新聞調查》節目19日晚未能播出,隨後,浙江綠城足球俱樂部董事長宋衛平也臨陣『食言』,使這份全國矚目的涉黑裁判名單終於未能公之於眾。
根據央視節目表,《新聞調查》節目原定於昨晚9時15分在央視一套播出,但在這時打開電視機的觀眾看到的是《同一首歌》特別節目。
央視新聞中心主任梁建增在接受采訪時表示,由於《同一首歌》的時間較長,使得《新聞調查》播出時間太晚,所以決定不播了。至於這期節目是否在今後播出,梁建增說:『不好說。』
隨後,浙江綠城足球俱樂部於昨晚11時召開緊急新聞發布會。在發布會上,原本宣稱『如果權威媒體不公布,我也會馬上公布』的宋衛平卻宣布,暫時不會公布名單。在解釋個中緣由時他說:『如果我們公布了這個名單,全國的媒體和各個方面就會把注意力集中在幾個裁判的身上,這會影響到打黑行動的深入。』
他還表示:『據我們了解,《新聞調查》未能播出,主要是調查和采訪中綠城方面內容比重較大,而所涉及的幾位裁判的意見不夠,應該給他們以充分表述的機會。考慮到目前處於敏感時期,最後決定暫時不播出。』
原吉利足球俱樂部總經理桂生悅對此事的解釋是,為了配合中國足協工作,給足協工作時間。他同時也對中國足協提出了嚴厲的責問。
按照綠城老總宋衛平的說法,中央電視臺將在19日晚的《新聞調查》節目中將涉黑裁判名單公諸於眾。然而,由於種種原因,這一節目未能如約播出,宋衛平也沒有像媒體所言,迅速將名單公布。面對這些變故,人們現在能做的只有等待,等待謎團解開的那一天。
聚焦央視 :《新聞調查》為晚會讓路
1月17日,浙江綠城俱樂部董事長宋衛平曾對新聞媒體表示,黑哨名單將於19日在權威媒體上公布。據分析,這個權威媒體就是中央電視臺,公布名單的節目是眾人熟知的《新聞調查》。然而,很多守在電視機前的觀眾都沒有在21時15分看到《新聞調查》,央視一套節目在那個時段播出的是另一名牌節目《同一首歌》特別節目。
19日上午,媒體曾向《新聞調查》核實晚上節目是否播出,他們得到的消息是,現在距播出時間還有十幾個小時,是否得到『修改』還無法預測。傍晚時分,當將電話打到《新聞調查》時,他們已經下班了。據《新聞調查》的工作人員介紹,下班時他聽同事說這期節目不播了,具體原因是與《同一首歌》特別節目的時間衝突。他同時表示不知道節目取消的具體細節。央視值班室的工作人員雖然沒有得到節目取消的消息,但他表示『很可能夠戧』。這個消息最後被央視新聞中心主任梁建增確認,他表示由於《同一首歌》的時間較長,使得《新聞調查》播出時間太晚,所以決定不播了。至於這期節目會否在今後播出,梁建增說『不好說』。
央視網站的節目單顯示,19日20時06分,央視計劃播出的節目是《東西南北中》。而實際播出的《同一首歌》特別節目於周五19時30分已經在央視三套節目首播。
19日晚,關心黑哨名單的各界人士已經守候在電視機前等待黑哨名單的公開。21時15分過去了,21時30分過去了,很多人開始打電話詢問為何不見《新聞調查》。據央視查號臺的工作人員介紹,從19日晚20時開始,央視的電話線路就始終處在飽和狀態,都是詢問《新聞調查》一事的。查號人員甚至不能多說幾句什麼,就得趕快接進下一個電話。一位球迷說,他一直等著看《新聞調查》,但卻從頭到尾看了遍《同一首歌》,而平時他是不看綜藝類節目的。
額外關注:《今日說法》只給說法
19日中午首播的《今日說法》也頗引人關注,但節目的主要內容卻是法律專家對『司法能否介入』的解釋,對於涉黑名單則只字未提。
據了解,《今日說法》早在13日就拿到了黑哨名單。節目組與央視《新聞調查》節目組一同得到的其他證據,包括對中間人的采訪等也均未在節目中出現。另據悉,《今日說法》節目組在杭州采訪時曾與杭州檢察院進行過接觸,並提交了相關證據,目前仍在等待對方的回應。
時刻鏈接:裁判相約關機?
19日晚,當試圖接通孫葆潔、張建軍、郝文、張寶華等幾位裁判的手機,以便了解他們是否關注中央臺尚未播出的《新聞調查》的內容,不過卻無一例外地得到關機的提示。
就在19日上午,中國足協召開了甲級聯賽裁判員職業道德教育會議。在會議現場,裁判對敏感問題均拒絕接受采訪。張建軍在接受采訪時說:『這個不需要我澄清了,我想這個事件已經很清楚了,其實好多事不用我去澄清什麼,因為我已經通過我的律師發表了一些看法,我想今天報紙應該有報道了,再有什麼問題通過我的律師來說明問題。』央視記者在采訪裁判龔建平時,他說:『今天我拒絕回答,不願意說,不想說,你也別照了,真的,沒意義,我沒什麼可說的。』
節外生枝
就在中國足壇掀起『掃黑』高潮的關鍵時刻,曾被判『打假球』的長春亞泰也適時向中國足協發難。他們已於1月7日向北京市第二中級人民法院提起行政訴訟,要求撤消足協的處罰決定——
亞泰狀告足協
足協處罰莫須有
19日,亞泰俱樂部總經理張嘉誠攜律師專程在北京召開信息通報會,除了要求法院撤消『足紀字(2001)14號處理決定』,取消對俱樂部及教練和球員的處罰,恢復甲A資格等要求外,亞泰俱樂部還要求中國足協賠償其經濟損失300萬元。
長春亞泰翻案的主要理由是足協的處罰沒有依據和證據,因為在《中國足協比賽違規違紀處罰辦法》規定的處罰種類中,並沒有『取消晉級資格』這一規定。同時在足協『14號處理決定』中,未列舉長春亞泰隊違規的事實,沒有任何證據,是『莫須有』。張嘉誠認為,去年甲B最後一輪對浙江綠城的比賽是經得起考驗的真實比賽,6比0是兩隊實力的正常體現。為證明這是一場公平的競爭,俱樂部還給與會媒體發放了當場比賽的實況錄像。
『炮轟』與『黑哨』無關
至於為什麼選擇在這個時機到北京來『聲討』足協,張嘉誠說是『忍無可忍』,因為亞泰於去年10月19日提交了《裁決申請書》,希望足協『糾正錯誤的判罰』,但足協遲遲沒有答復,在申訴無門後纔訴諸法律的。張嘉誠說這次行動與『黑哨』沒有關系,亞泰俱樂部也從來沒有賄賂過裁判。值得注意的是,亞泰在1月7日提起訴訟後,按行政訴訟的程序,7日內法院應給予答復,但至今法院仍沒有給出是否受理的明確意見,亞泰希望通過媒體盡可能施加影響可能也是昨天『炮轟』足協的重要原因。
律師充滿信心
亞泰的代理律師、中華全國律師協會行政法專業委員會主任周衛平認為法院理應受理,因為中國足協不僅是社團法人,還是法律授權的具有行政管理職能的組織,具有行政訴訟被告的主體資格。國際足聯章程也未規定絕對排斥司法介入,中國足協的行政管理行為應依法接受司法審查。亞泰俱樂部與足協的糾紛,是不平等主體之間的糾紛,不能通過調解或仲裁的方法解決。與吉利以侵害名譽權的民事訴訟不同,亞泰走行政訴訟的路子是經過認真考慮的,因為行政訴訟的舉證方是被告,即足協必須拿出處罰的依據、程序、事實等證據,這對亞泰比較有利,所以周律師對勝訴充滿信心。
中國足協在去年的處罰中,曾給五個俱樂部三個月的整改期,最後處罰視整改情況而定。亞泰俱樂部是去年10月18日開始集中整改的,張嘉誠說:『在學習足協處罰決定後,大家一致認為處罰不公平。』俱樂部三個月整改的最大成果就是1月7日向法院提起訴訟,這似乎是一個讓人笑不起來的『幽默』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||