|
||||
上海電視臺15日晚公布的『黑哨』名單一出臺,立刻引起軒然大波,名列其中的孫葆潔因是去年的『金哨』而備受關注,但他對本報記者說:『我絕對與「黑哨」無關,我絕對沒收過一分錢的「黑錢」。』
孫葆潔在接受本報記者采訪時說,上海電視臺不經核實就把他的名字作為『黑哨』名單公布出去,『這是一種極不負責任的做法』,他將保留對這家電視臺起訴的權利。
上海電視臺15日晚上的報道說:『上周,綠城俱樂部將一份列有8名黑哨的名單交給了中國足協和新華社記者,今天下午本臺記者通過電話就名單問題采訪了綠城足球俱樂部董事長宋衛平』。報道披露張建軍、龔建平、陳國強、孫葆潔、郝文、吳志東、周偉新、張寶華名列其中,並請宋衛平核實,宋說:『名字差不道哪裡去,但你拿到的肯定不是原件,次序有點出入,內容基本上好象還......』
孫葆潔對本報記者說,去年他的確執法過綠城隊的兩場比賽,但並沒有留下什麼特別的記憶,只是後來看到綠城俱樂部披露的一些事,他纔認真回憶了當時的情況。他告訴本社記者:『綠城客場對吉利的比賽時間是2001年5月12日,也就是甲B第7輪,但我在賽前和賽後根本就沒有見過綠城俱樂部的人,因此,要說我收受「黑錢」根本無從談起!』
他還說:『綠城主場對舜天的比賽是去年7月21
日,即甲A第15輪,當時倒是確有人做過我的工作,但被我拒絕了。』孫葆潔回憶當時的情形時說,他到杭州那天,按足協規定有人負責到機場去接,同時被接的還有一位裁判。不過,他不知道接他們的人到底是當地足協、還是綠城俱樂部的人。這人看起來三十七八歲,但他說他已四十多歲。
孫葆潔說:『此人後來來到我住的房間,表達了想請我在比賽中照顧一下綠城的意思。我一聽,趕緊把房間的門打開,並對這人說「你想跟我說什麼都可以,但不需要關著房門說話,我絕對沒有什麼見不得人的事。」』
孫葆潔告訴本報記者,他還把這個人當場『教育』了一頓,說『如果都像你們一樣,在主場得到照顧,豈不意味著你們在客場將得不到應有的公平?』孫葆潔說,他對自己當時說過的這句話印象特別深。
孫葆潔強調:『在整個過程中,這人從沒有向他提錢的事,也沒有拿出過一分錢給我!而且,俱樂部不久以前也曾在公開場合說「孫葆潔不收黑錢」。但不知現在怎麼突然就上了這個『黑名單』?真是莫名其妙!』
本報記者從有關方面獲悉,綠城在提到涉嫌收受『黑錢』的裁判名單時表示,送給孫葆潔的錢可能讓中間人給獨吞了。
當上視播發這條消息時,孫葆潔的一位學生就打電話請他快看,但他還是錯過了。不過,消息不脛而走,從當晚到昨天,他一下成了『黑哨』名單中的重點人物,網上、報上到處都是,采訪他的記者也門庭若市,比他獲『金哨』時多多了,使他『深感壓力。
他說:『不經核實就把我歸入「黑哨」之列,這是極不負責任的表現,是對我人格的污辱,對我的名譽也造成了極大的傷害。』他表示:『必要時我將對他們提起訴訟。』
孫葆潔是清華大學的體育教師,他說他特別看重清白和正直的人格,並相信關於他是否『黑哨』,終究會水落石出。昨天他還給中國足協打電話說:『如果你們不相信我是清白的,請你們把獎杯先收回去,等查清楚了再還給我。』
孫葆潔早有不收黑錢的美傳,一媒體曾引用一位足協官員的話說,中國的裁判可能只有兩個人不收黑錢,其中一個就是孫葆潔。他去年的『金哨』獎,很多人就說,主要歸功於他的清白和正直。
孫葆潔說,他還因堅持公正執法,而受到暴力襲擊。那是去年X月X日晚12點多,三四條大漢突然闖進他的住房,把已入夢鄉的孫葆潔痛打一頓,揚長而去。事後,他雖然報告了當地足協,並報了警,最後還是不了了之。(記者 馬朝陽)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||