|
||||
中國足壇爆發的黑哨丑聞,國人震驚,外人驚詫。如今,盡管不見足協動作,但我想就這麼輕輕溜過是不可能的。如何解決這個問題呢?我以為不外乎三種方法。
方法之一,大張旗鼓地懲治黑哨,大批司法檢察人員進駐黑哨有關地方,有黑哨嫌疑者在調查經濟犯罪得心應手的檢察人員面前,將會禁不住『政策攻勢』,將情況一一倒出。相信連廈門海關那麼大的走私案都能查個水落石出,區區幾個收黑錢黑哨的事情就能躲得住?能橕得住嗎?
查到最後,牽涉到的人可能不止現在綠城和吉利檢舉出的9人,很有可能甚至牽涉到更高更深層次。如此一查到底絕不手軟的做法,在相當時間裡對足球管理工作帶來巨大的影響,足協可能引爆一場大地震(當然,這只是尚沒根據的臆想),相當部分的人卷入,甚至影響聯賽的正常進行。但是,這樣做將使中國足球脫胎換骨,對中國足球的健康成長,卻具有非常巨大的積極意義。
方法之二,只限於調查綠城和吉利提出的那9個人,不把事態擴大。這樣做的好處是,維護中國足協的權威,『維護』裁判的權威,維護中國足球『安定團結』的局面,有利於『幫助』一大批,『教育』極少數。司法嘛,還是不介入為好,因為司法有沒有理由介入,連司法界都沒有弄明白,足球沒有必要成為法律的試驗品。更何況,司法介入的另一種可能,只會把問題復雜化。問題的最後結果是:取消那9個人,或者其中的幾個人的裁判工作。
這樣做的最大好處是:不傷筋動骨,便把問題解決。盡管可能遺漏壞人,但達到了警示作用,至少讓他們大大收斂,中國足球之船『平穩』渡過難關,駛向韓日世界杯。
方法之三,沒有裁判員收受黑錢的證據。問題出在中間人身上,但是中間人否認了對他們的種種指控。個別俱樂部對揭露黑哨的目的,只是因為他們的利益沒有得到保證而表現出來的缺少證據的不明智的宣泄。
最後的結果連『雨點』都沒有,是內部通報一些判罰上的技術錯誤,當然也可能讓個別技術錯誤嚴重的裁判下崗,方式當然是『自然消失』。因為每年都要審定一批各個級別的裁判。不通過的理由可以有許多種,彼此心照不宣罷了。
這就是擺在中國足球面前的三條路。誰都知道哪條路離快樂、乾淨、健康的中國足球最近。但是事實離期望的距離永遠存在。這一次,中國足球將會怎樣呢?(葛愛平)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||