在綠城的某一主場比賽中，綠城曾許諾給當值主裁判20萬元，但條件是全取3分；如果打平，一分錢也不給。結果，這場比賽綠城因為一次有爭議的判罰，比賽以平局收場。根據雙方的約定，這位裁判一分錢也沒有拿到。另外，宋衛平還舉了本年度『金哨獎』得主孫葆潔的例子。當時，綠城為了買一個公平，也准備給孫葆潔送錢，結果出人意料的是，孫葆潔沒有收這筆錢。

　　大概在22輪比賽裡面，綠城加上開始不想做的或不懂的、最後二三場球沒做，到衝A希望破滅的時候，最少2／3的球都按照這個『規矩』給裁判送了錢。

　　在吉利的比賽中，有兩位曾收到過吉利的『紅包』，他們在吉利的關鍵場次中執法，一位在主場，另一位則在客場。結果，吉利都贏得了勝利。桂生悅表示，根據他的記憶，這兩名『中年裁判』均為國際級，有豐富的甲級聯賽執法經驗。

　　（綜觀綠城本賽季戰績，從第5輪開始共賽15場，5勝5平5負，得到20分，其中，主場從第5輪到第14輪3勝2平保持不敗，在18輪以前，所有主場只輸過第15輪孫葆潔執法對江蘇舜天一場。第19輪後，綠城從理論上徹底失去衝A希望。）