閻世鐸今晨在央視節目中稱：若此事不了了之，中國足協將無以繼續領導中國足球。

　　掃黑最新情報——7個『黑哨』冒頭　

　　本報今晨消息據新華社記者從浙江綠城和廣州吉利俱樂部以及浙江省體育局了解到，有7名裁判在執哨甲B聯賽中曾收受『黑錢』，每場數額從3萬元到8萬元不等，其中包括賽前談好價錢但最終因沒贏球而沒有拿到錢的情況。

　　昨天上午，中國足協主席閻世鐸在接受中央電視臺采訪時也透露：在俱樂部和有關裁判的支持下，中國足協對『黑哨』的證據搜集工作『已取得了突破性進展』。

　　閻世鐸代表中國足協鄭重承諾，對於這件事，不管涉及到誰，中國足協將嚴懲不貸。中國足協將根據事態的發展，必要時請求司法機關介入。我敢保證中國足協對此事絕對不會不了了之，否則我們無法對廣大球迷交待，中國足協也沒有能力再領導中國足球。(鍾荷)

　　據新華社北京電針對當前中國足球『假球』、『黑哨』風波，國家體育總局足球運動管理中心主任、中國足協專職副主席閻世鐸昨天接受新華社記者專訪時表示，我國足球職業聯賽的八年成果應該給予充分肯定，聯賽以及裁判中存在的問題必須給予高度重視，有些問題已經到了不下決心解決不行的時候了。現在是下決心解決這些問題的最佳時機。

　　主動坦白和抵賴不說是兩種不同態度

　　閻世鐸說，中國足協前一段並非『按兵不動』，而是根據自己的部署開展工作，主要是廣泛征詢了司法界對有關司法介入的看法，與一些俱樂部進行了接觸和溝通，並有重點地做一些裁判的工作，目前調查取得突破，已有裁判承認『自己過去做錯了事』。

　　閻世鐸認為對於涉嫌收受『黑錢』的裁判，主動講和被動講、對中國足協講和進入其他程序講應該受到不同的政策對待。他說，中國足協在進一步收集證據的情況下，視裁判主動坦白和抵賴不說兩種不同情況，在必要時提請司法介入。閻世鐸說，我國法律涉及體育的內容還不是很完善和清晰，此次通過司法介入既可以打擊『黑哨』，淨化足球環境，同時對完善我國的司法建設也很有意義。

　　他表示，歡迎所有知情者拿出勇氣，據實舉報；也懇請有關部門能夠盡快用解決問題的渠道、手段和方法介入此事，早日將此事查個水落石出。閻世鐸說，中國足協在此向社會鄭重承諾，在此類事件中不管涉及誰，涉及多少人，只要一經查出，堅決依照法律和章程進行處罰。

　　閻世鐸強調，中國足球能有今天的大好局面來之不易，大家應該十分珍惜。中國足協將一如既往高舉反腐敗的旗幟，義無反顧地捍衛中國足球的純潔與尊嚴。中國足協也呼吁社會各界以積極、認真、勇敢、負責的態度向一切不正之風開戰，逐步淨化中國足球環境，推動中國足球健康發展。

　　確有裁判員收受俱樂部錢財

　　在談到如何評價中國足球裁判員隊伍的問題時，閻世鐸說，經過八年職業聯賽的鍛煉，我國裁判員隊伍的綜合素質和執哨水平在不斷提高，並日益走向成熟，這不僅在我國職業聯賽的實踐中得到檢驗，而且受到亞足聯和國際足聯的充分肯定。如去年我國是亞洲唯一受亞足聯、國際足聯委派執哨所有國際重大比賽的國家。應該說，從總體上看我國裁判員隊伍是好的，但也必須看到，有的裁判員確實存在著執法不嚴、執法不准、執法不公，甚至收受俱樂部錢財的問題。對於裁判員存在的問題，我們要客觀分析，既不能認為裁判員隊伍總體是好的，就忽視甚至掩蓋其存在的問題；也不能因為有的裁判員有了問題，就否定整個裁判工作，否定整個足球聯賽。

　　中國足協不希望聯賽烏煙瘴氣

　　記者問道，現在社會上有一種看法，認為中國足協在打擊不正之風的問題上無所作為，中國足協對此有何看法？閻世鐸說，對於足球界的不正之風，不僅俱樂部深惡痛絕，廣大球迷十分不滿，媒體口誅筆伐，而且中國足協也是歷來非常反對的。中國足協是中國足球大家庭的一家之長，是聯賽的主辦者。哪個家長願意自己的家庭亂七八糟，哪個主辦者願意自己主辦的活動烏煙瘴氣！中國足協對如何反對足球界的不正之風可以說是旗幟鮮明、三令五申，幾乎做到了苦口婆心，仁至義盡。

　　在這個問題上，中國足協有能力不強、辦法不多、管理不嚴的問題，但產生不正之風的原因是多方面的，其中一個最主要的因素來自於不正之風的制造者。如果說聯賽中有『假球』、『黑哨』的話，那麼『假球』誰跟誰打？誰給裁判錢？近幾年來，中國足協曾多次不惜花費巨大人力、財力和時間，找相關部門和人員進行調查，但沒有人願意拿出證據來，也沒有人承認給錢或收錢。中國足協反對不正之風的態度是堅決的。去年中國足協在處罰足球界許多不正之風事件中已經用行動作出了回答，這是有目共睹的。

　　在回答如何看待浙江綠城和廣州吉利俱樂部提出『打黑』的問題時，閻世鐸說，這次浙江綠城和廣州吉利俱樂部多次通過媒體坦陳自己給了裁判錢，並表示願意拿出證據來，下決心將收錢人曝光，幫助淨化中國足球環境。中國足協認為，綠城和吉利俱樂部對這件事采取的態度是積極的，中國足協表示歡迎和支持。

　　記者問，有人說兩家俱樂部的『打黑』宣言是為了炒作，而非真正『打黑』，對此你怎麼看待？閻世鐸回答道，中國足協對吉利和綠城俱樂部歷來是信任的，也相信他們這次向不正之風宣戰的決心是真摯的，堅定的，動機與目的是一致的，是會用實際行動兌現他們對社會的承諾的，是會對中國足球負責，對全國球迷負責，對媒體負責的。因為這是件嚴肅的事情，它已經在足球界上下、在國內外引起了巨大反響和廣泛關注，豈能不了了之？否則，足球界的不正之風不僅沒有得到打擊，反而會助長不正之風的蔓延，今後中國足球還怎麼搞？中國足協還怎麼恢復全國廣大球迷對足球聯賽的信心？足球界、全國球迷和媒體能夠答應嗎？中國足球在國際足壇的形象將是怎樣的呢？中國足協會與俱樂部和社會各界攜手將此事搞清楚。如果這次事件搞清楚了，這是對中國足球的一大歷史性貢獻。

　　希望各界打藥滅蟲，治病救樹

　　他說，中國足球像一棵正在成長的大樹，也會遇到蟲害甚至蟲災，我們希望所有關心、熱愛中國足球的人們能夠采取打藥滅蟲的辦法，治病救樹。

　　閻世鐸表示，我們只有創造一個好的生態環境，纔能有一個好的生存環境和發展環境。當有人在毀掉足球生態環境的同時，也是在毀掉自身賴以生存的基礎。因為，大家是站在同一棵樹下、坐在同一條船上的人，根深纔能葉茂、水漲纔能船高。

　　焦點分析

　　『黑哨』該當何罪？

　　很多法學界人士判定，場外收取黑錢的裁判構成犯罪是肯定的，只是此罪和彼罪的問題———如構成職務受賄(國家工作人員受賄)，處罰重；如構成商業受賄，處罰輕。調查顯示，雖然綠城俱樂部提供的那份電腦打印的『懺悔信』和4萬元賄金缺少當事裁判的署名，似乎不構成確鑿的證據，但由於綠城俱樂部掌握著其他拿錢裁判的名單，通過司法調查，破獲案情並不難。『懺悔信』和贓款上留有手印，通過指紋驗證就是一種手段。

　　行賄者該受何種制裁？

　　行賄罪的一個前提是為了謀取不正當的利益。有法學界人士認為，向裁判主動行賄也是謀取不正當利益，如果裁判被視為履行公務，那麼給錢和受錢的雙方都構成犯罪。宋衛平承認該俱樂部是主動送錢的，在這種情形下，綠城俱樂部就構成單位行賄罪，其法人會受到追究。但由於宋衛平是主動揭發，有重大立功表現，這也是司法部門作出判決的考慮因素。

　　中國足壇到底多『黑』？

　　單就黑哨來說，目前只有綠城和吉利兩家俱樂部主動承認和裁判有『黑金』交易。宋衛平推斷收取黑錢的裁判不是少數，開展『場外工作』的俱樂部也不在少數。除『黑哨』外，中國足壇還有嚴重的假球現象。宋衛平透露，連綠城少年隊的15歲球員都已經受到了『假球』和『黑哨』的摧殘。另外，球員賣球以及地下賭博集團操縱球賽的現象也存在。應該說，足壇上的腐敗是嚴重的，已經到了必須要徹底整治的時候了。(楊明方益波)

　　『掃黑』大事記

　　●2001年9月29日

　　甲B第21輪，上海中遠隊在主場以3比2戰勝廣州吉利隊，提前一輪衝A，而廣州吉利隊11名場上隊員因對中遠隊所進的第三球有爭議，在比賽未結束時集體退場。

　　當天，吉利俱樂部總經理桂生悅和主教練周穗安赴京申訴，但無結果。

　　●2001年10月12日

　　面對央視《足球之夜》的麥克風和攝像機，浙江綠城俱樂部董事長宋衛平大膽抖出了甲B黑幕———『兩個戰場說』。

　　●2001年12月13日

　　宣布退出中國足壇的吉利集團，將中國足協告上了法庭。隨後，宋衛平與李書福在杭州召開新聞發布會，痛陳去年甲B聯賽曾主動與裁判進行『黑金交易』。

　　●2001年12月22日

　　由於反黑風暴而赴浙江調查的足協裁判辦公室副主任李東昇，結束調查回到北京。據綠城俱樂部董事長宋衛平介紹，雙方洽談氣氛融合，足協得到了想要的東西。

　　●2001年12月25日

　　有消息稱，一名受賄裁判已經給浙江綠城俱樂部退錢。中國足協已成立了一個特殊的調查小組，組長是競賽部主任楊一民，副組長為綜合部主任秦小寶和新聞辦公室主任董華。

　　●2001年12月26日

　　當天下午，浙江體育局和綠城俱樂部公布一裁判所寫的《懺悔信》全文。該裁判還退還『好處費』4萬元，真實姓名未透露，綠城方面稱要『敢於承認行賄受賄』。

　　●2001年12月31日

　　央視《新聞調查》節目的最終播出和新華社的強力介入，令反黑風暴全面昇級。

　　●2002年1月3日

　　宋衛平、李書福以及浙江體育局局長陳培德等人的協助下，新華社記者對『黑哨』事件的調查采訪取得突破：中國足壇確有黑哨。

　　●2002年1月4日

　　在成都召開的俱樂部總經理會議期間，關於『黑哨』的問題頗受關注。八一振邦俱樂部總經理嚴冬認為：應該說不只是裁判黑。陝西國力俱樂部總經理葉寶增說：有些東西不能游離於法律之外，總有一天會解決的，但前提條件是這些俱樂部揭發的都是事實。

　　●2002年1月5日

　　針對當前中國足球的『黑哨』風波，閻世鐸在京接受新華社記者專訪時表示：聯賽以及裁判中存在的問題到了不下決心解決不行的時候了。