『中國足壇現在黑哨一片，其實，這與一些足球媒體不負責任的報道也有關系。』5日在新華社體育部，追蹤報道『黑哨事件』並發出內參的記者楊明接受專訪時多次強調了這一點。

　　揭黑報道是我19年來最難的一次

　　雖然做過多年體育記者，但楊明坦言，一開始對接手『黑哨』報道並沒有充分的思想准備，『這次深入調查黑哨事件，是目前為止我從事記者生涯19年來接觸到的最復雜、最曲折、難度最大的報道。』

　　這種難主要在於取證。楊明說，我們的任務不僅是報道，還要配合有關部門了解情況，掌握證據，甚至撬開一些人的嘴巴，這其中經歷的各種曲折，有點像偵探小說裡的情節。

　　他們還面臨各種壓力。楊明說，在采訪期間，他曾接到一個不認識的人打來的電話，只有一句『忠告』：『該報的報，不該報的別報。』

　　『其實，一開始，我們對調查取證能否取得突破真的沒有太大的信心，但後來橫下心來，既然接手了，就一定要弄個水落石出。好在目前，掃黑運動的尖兵時代已經結束，開始進入了擴大戰果的階段。』

　　楊明稱，根據他們的調查，已經掌握了一些資料，一些目前還不便公開的證據還寫成了內參。『可以說，「黑哨事件」離完全揭開蓋子的時候不遠了。』

　　在杭州時我的手機一反常態地安靜

　　由於新華社記者的身份，楊明和方益波在杭州的采訪，被一些媒體渲染上一層『神秘』的色彩。楊明說：『其實，我們並不像外界傳的那樣「行蹤詭秘」，也沒有出現什麼手機被打爆的情形。』

　　他說，在杭州，他和方益波就住在一個小旅館裡，采訪都是正常安排進行的。由於他本人在足球圈裡並沒有太多的朋友，因此，到了杭州後，他的手機一反常態地非常安靜，甚至沒有一個北京的電話找過他。惟一接受過的是《體壇周報》的電話采訪，那已經是他即將結束杭州之行的時候了，他只對他們透露出采訪比較順利的訊息。

　　據介紹，楊明原來從事的是田徑和NBA報道，他開始接觸足球報道時間不長，寫了一些足球方面的專欄和評論文章。而方益波是新華社浙江分社的資深記者，體育報道是兼職工作，兩人雖然早已認識，但此次揭黑卻是第一次合作。

　　揭黑同時進行新聞打假

　　在采訪中，楊明對一些足球媒體的虛假新聞開了炮。原來，前天，南方某體育報紙刊登了一篇所謂『閻世鐸和新華社記者談話曝光』的報道，以閻世鐸第一人稱的語氣，『披露』了去年12月28日新華社記者楊明和方益波第一次采訪閻世鐸時的談話內容。楊明稱，其實，他與方益波兩人都不認識這個撰寫報道的記者，也從來沒有接受過有關的采訪，而且與該報也沒有任何瓜葛。這篇長達一千多字、有鼻子有眼的報道，完全是捏造出來的。

　　在辦公室，楊明拿出了一個采訪本，記者看到，有關那次采訪閻世鐸的筆記一共有六頁。對照著采訪筆錄和該報報道，楊明逐段點評了這篇編造出來的新聞。

　　『從該文來看，我們采訪的上述內容，在文章裡基本沒有提及，而文章裡所謂「中國足協決不袒護、國際足聯已關注此事、發展纔是硬道理」三個小標的內容，與采訪內容風馬牛不相及。因此，這篇報道不是說與事實有出入，而是完全編造事實。』

　　此外，閻世鐸在采訪中有一些很有個性的獨特語言，但在那篇給人感覺是根據采訪錄音整理出來的報道裡全然消失，而文章出現的一些『細節』，卻是純粹空穴來風。楊明苦笑說：『報道稱，閻世鐸交給我們一項任務，並讓有關部門為他們采訪開綠燈雲雲，我和方益波都納悶，不知閻到底交給了我們什麼任務。』

　　『其實，采訪結束後的第二天，我們將談話內容整理出來後，曾交給閻世鐸簽名過目，因此，這篇報道的真實性，足協的有關當事人也是可以作證的。』

　　媒體造假也屬於該打范圍

　　楊明對記者說，他是前天看到該媒體的報道，在吃驚的同時，他立即與方益波聯系。5日，他們擬出一個聲明，在凌晨12點左右，掛到了網上。

　　『無論是什麼人，看完這篇報道後，得出的一個常識性的判斷，肯定是我和方益波兩人之中有人被收買了，從而對外透露出采訪的內容，這已經嚴重損害了我們個人的聲譽，此外，對新華社的品牌也造成惡劣的影響。我們不得不首先以聲明的形式澄清此事，必要的時候，還可能采取司法程序追究責任。』

　　在采訪中，楊明感慨地說：『現在，有些足球媒體專注於挖內幕，小道消息，有時甚至直接編造假新聞，現在大家都在打擊黑哨，而如果媒體本身也造假，是否也屬於該打的范圍呢？』

　　他表示說：『一些足球媒體對黑哨等不正之風是負有一定責任的，我不希望因為這個事情，轉移大家掃黑的視線，但我希望能通過這件事，揭開媒體造假報道的蓋子，這對我們的足球環境也是一種淨化。』