2002賽季降1個隊還是3個隊？成為俱樂部總經理2002第一峰會的敏感話題。1月3日，在連夜走訪了甲A15家俱樂部的與會代表，獲取了第一手資料，結果10家俱樂部支持只降一個，5家俱樂部選擇了棄權和觀望。

　　『降一個』聯盟：四川全興、天津泰達、北京國安、青島頤中、沈陽金德、深圳平安、魯能泰山、八一振邦、上海中遠、重慶力帆。

　　全興總經理許勇認為，昇一個降一個是正常的，沒必要過多討論，一個正規的聯賽沒有降3個的道理。重慶力帆總經理石雪清則認為，『中國職業聯賽經過8年的磨礪，需要休養生息一番啦，不要搞得過於慘烈，降一個是保證聯賽正常發展的需要。今年降一個明年不昇不降到中超的時候正好是14個隊。申奧成功、世界杯入圍對足球產業都是一個巨大的促進，原計劃的中超8到12隊我覺得有點少，應該有14到16個隊，這樣的中超聯賽纔比較紅火。』天津泰達的張義峰和青島頤中的秦寧也認為這個問題沒有什麼好說的，就應該是一個。『應該按照自然規律來辦，2001聯賽昇一個到甲A，2002自然應該降一個下去。沒有昇一個降3個的道理。這個不需要說明什麼。』秦寧簡潔地說道。張義峰的態度也很鮮明，『在深圳足球工作會議己經宣布2003年甲A是14個隊參加，已經形成決議的東西，既然定下來就不要隨便去改動。如果說今年因為昇了一個，明年就考慮降3個。那麼以後再出現其他什麼情況，是不是還要修改。所以昇一個降一個是最好的選擇。』

　　八一振邦總經理嚴冬也認為降一個比較合理，『當然降3個我們也無所謂。盡管我們只打了第12名，但是和我們計劃中的10到12名是基本吻合的。關鍵是我們鍛煉了隊伍，所以即使明年降3個我們也不怕。』

　　很多人把沈陽金德看成是降級大熱門，但是金德老總王德忠對此的回答卻非常堅定，『我們2002年的目標是前六，2001年我們雖然輸得多了一點，但是鍛煉了年輕球員。特別是在聯賽後半段我們連外援都不用，就是希望年輕球員多得到鍛煉。2002年聯賽我們金德肯定不會墊底的。』王德忠認為，昇一個降一個比較合理，降3個似乎缺乏必要的依據。

　　深圳平安、魯能泰山、北京國安，以及雄心勃勃的新貴上海中遠對於降幾個昇幾個不是特別關心，但是四家共同的看法是降一個比較合適，這樣聯賽比較穩定。

　　觀望棄權派：大連實德、上海申花、遼寧、雲南紅塔、陝西國力。

　　雲南紅塔是甲A中下游球隊中不多的投棄權票的俱樂部，紅塔副總王寶山覺得2002年降幾個隊和紅塔沒有什麼關系，無所謂。足協規定降幾個就降幾個，他們絕對服從。陝西國力總經理葉寶增謹慎地表示，『我現在不知道足協為什麼降1個或者降3個，足協此前沒有就這個問題詢問過我們。所以我需要到明天開會的時候，問一下到底是怎麼回事，纔知道怎麼選擇。』

　　在大多數球隊選擇降一個時，2001甲A三甲卻同時聲稱『無所謂』，對實德、申花、遼寧三強豪而言，無論是降1個還是3個，降級肯定與他們無關。上海申花的新老總樓世芳表示，『對於申花肯定是壓力年，申花有可能出現沒有國腳的局面，現在的申花已經不是以前的申花。申花需要重新創業，所以申花本身承受了不小的壓力。但是降3個還是1個對於申花不存在任何問題。』

　　遼寧雙雄都表示謹慎的觀望態度，晚上10點纔趕到全興大廈的三冠王大連實德老總林樂豐首先對降1個和降3個的提法表示困惑，『我來之前不知道有這個議題，而且我現在不知道為什麼降1個為什麼降3個，也沒有人和我交代。這個問題等到會上了解了情況之後，找就知道該如何去回答啦。』遼寧俱樂部總經理程鵬輝面對追問也有些措手不及，『有這個議題嗎？我還不知道。以前不是說降一個嗎？等我上樓看了文件再說。』