無論怎樣估量『黑哨』的惡劣影響，都不會顯得言過其實。

　　發生在足球領域裡的『黑哨』和其他腐敗問題，絕不僅僅是導致了公平競技的失衡。足球運動是當代體育中影響極為巨大的項目，球迷的數量龐大，圍繞足球流動的資金更是難以准確統計，足球腐敗不僅使得俱樂部的巨額投資面臨人為風險，市場原則難以暢行，更重要的是，『黑哨』有一種極為惡劣的『示范效應』——如果『黑哨』不能被繩之以法，就會 給整個社會一個消極的暗示，即在某些特殊的領域內，受賄是可以逍遙法外的，公平、公正的游戲規則是可以買通的。

　　『黑哨』不是孤立的事件，而是惡變得極為嚴重的行業現象；『黑哨』不是特指某一個裁判，而是蔓延成可怕的『行規』(如主場送給裁判的賄金被稱為所謂的『例牌錢』)；『黑哨』並非發自於某些人的貪欲，而是緣於足球管理體制的欠缺和法律的缺席。因此，要解決『黑哨』問題，通過點對點的『打針』措施恐怕很難見效，必須有一場由法律執行的廣泛『清洗』。

　　惟有如此，纔能還裁判這個職業以威嚴，還足球以清白，還廣大球迷以公正。

　　通過新華社記者的調查，人們不難了解，『黑哨』絕不是某個俱樂部因為『心懷叵測』而杜撰出來的，而是確實存在的。這時候，如果還有什麼機構、什麼人物阻攔對『黑哨』的調查，那他不是想護短，就是自身不乾淨。近日，國家體育總局高層公開『表態』，認為足球『掃黑』已經到了最佳時機，這為打擊『黑哨』掃清了行政障礙。

　　鑒於『黑哨』現象的普遍性和嚴重性，地方檢察院很難在現有法律的框架下開展偵查工作，因此，有關部門應該組成一個專門的調查機構，介入『黑哨』和足球腐敗的問題，並且組織專家研討，作出一個可適用於足球領域行賄受賄問題的司法解釋，澄清社會上乃至法律界的種種爭議，為即將進行的司法審判創造條件。

　　『黑哨案』不應該總是停留在媒體審判的層次上，司法機構的主動介入已經是迫在眉睫了。