甲A聯賽越近尾聲，關於魏克興能力的評論就越多——這幫孩子進入一線隊三年了，怎麼還踢成這樣？議論裡甚至有了指責主教練的味道。

　　客觀地說，作為一個年輕教練，魏克興在業務上確實有需要完善和提高的地方。一位北京足壇名宿就說：『現在的國安隊和過去北京足球的風格特點有哪些延續？隊員的能力是否充分發揮了？或是球隊自身有什麼突破？如果都沒有，那就只能說明魏克興還太嫩。』總經理楊祖武也未回避這個問題：『比如換人時機的把握和一些臨場細節的處理，小魏還有所欠缺。』

　　這是不容回避的現實，可我們也不能就此認為魏克興一無是處。筆者認為，初登帥位的魏克興是一位理想化的教練，他的一些設想很接近現代足球，然而現實又逼迫他不得不將理想『打折』。外化的表現就是國安隊今年的表現分為截然不同的兩個階段，分水嶺就是去年6月24日主場對陣遼寧的比賽。 聯賽初始階段，國安隊打出了一種與眾不同的足球。在攻防轉換中，國安隊總能形成局部優勢，然後通過地面配合層層推進，並獲得了大量的得分機會。這個時期，國安隊打出了一些經典的比賽，像主場對天津，客場打大連的下半場等。

　　除了整體變化，隊員個體也在進步中。他們普遍的感覺是對比賽如何發展很清楚。應該說，這段時間國安隊始終按照魏克興理想中的強調整體和控球的思路發展。 然而漂亮的比賽並不能帶來最好的結果。由於主力前鋒王濤為對手熟悉，其自身狀態在聯賽前期也不理想，請來的米倫又難以和全隊合上拍，因此，得勢不得分的狀況成了國安的大難題。更不幸的是，防守上的個別失誤還造成了接連丟分的情況。

　　接近中盤，國安隊的名次開始向榜尾跌落。主場0比1不敵天津，客場0比2輸給國力，如果主場再敗遼寧，魏克興將面臨三連敗的敏感線。因此，與遼寧的比賽，我們看到國安隊一改前半程的控制思路，而是以長傳急攻的方式與遼寧硬拼。對於這種改變，國安隊的看法是加快了進攻速度，而隊員則說『那是一場必須拼下來的比賽』。拼與強調理性的控制似乎有些矛盾，但面對成績的現實，魏克興和國安隊在矛盾中妥協。

　　遺憾的是，妥協的結果並不如想象中的好，國安隊在最後階段的比賽中既沒有大幅反彈，比賽內容也乏善可陳。魏克興的理想終被現實淹沒殆盡。如何在理想和現實之間找到更恰當的結合點，也就是人們常說的因隊制宜、因人而異的實踐能力，將是『很有想法』的魏克興在今後的執教路上需要提高的。（王鵬）