針對最近鬧得沸沸揚揚的『黑哨案』，一位不願透露姓名的足協官員對記者說：『裁判問題又不是今天纔有，往年之所以沒有出現這種事，是因為有些人的工作做得好。有些事情我不好說，但我對今年聯賽總的感覺是：足協對裁判的管理有點失控。』

　　一位知情者對記者說，首先在委派裁判執法比賽的方法上就有問題。據了解，目前中國足協安排比賽裁判的方法是，由該場比賽的監督拿著中國足協裁委會密封的一個裝有執法裁判的名單，這個信封一直要到當天比賽的上午開雙方教練領隊會的時候，纔能打開，這樣做的目的是防止雙方球隊做裁判的工作，以免造成比賽的不公平。

　　這種方法雖然可以制約一些球隊的不良企圖，但是有一個方面的問題卻忽視了，安排每場比賽裁判的工作，在中國足協卻是由一個人來完成的，當這位官員做好每場比賽的執法裁判計劃安排後，上報給中國足協主管裁判工作的領導，獲得同意後，即可以布置下發。也就是說，我們聯賽執法裁判的委派工作，只是由一兩個人來完成的。並不是不相信我們的官員，但這種由少數人『操縱』整個聯賽執法裁判的委派工作，也絕對是一種不正常的現象。

　　中國足協裁判委員會根本就沒有什麼大的權力和職責。一些人士認為，中國足協領導曾一再表示，要權力下放，加強各專業委員會的權力范圍，但真正實施起來卻難上加難，中國足協早已經表示要成立更多的專業委員會，以代替中國足協來行使職權，可要准備成立的委員會到現在仍然是一句空話，即使存在的一些委員會也不過是個擺設。

　　就目前公布的懺悔信和退贓一事，如果情況屬實，足協查出此人並不難。26日下午，記者問一位中國足協紀律委員會成員：『知道了這名裁判是誰後，按照不久前修訂的足協處罰條例，你們會如何處理他？』對方回答：『如果懺悔信和退錢的事情是真的，我們要等裁判委員會拿出意見後再決定。』『處罰條例中有沒有專門針對裁判的條文？』『沒有。條例中關於對受賄的處罰，其對象是整個中國足球界，包括球員、教練、俱樂部官員、裁判等，很籠統。』『處罰條例被修改前也沒有針對裁判的內容嗎？』『從來沒有！』