![]() |
|
![]() |
||
正當綠城這邊轟轟烈烈地『揭黑』時,作為當初『反黑風暴』的發起者與狀告中國足協侵犯名譽權的吉利俱樂部,這些天卻顯得有些沈默。
在連續『爆黑』並聲稱握有『收錢裁判黑名單』之後,吉利方面陷入了一片平靜當中。集團董事長李書福上周六從德國出差回國後表示,『現在要把更多的精力放在集團的經營與生產當中』。與李書福一番交談之後,感覺他現在一是對中國足協缺乏信任與信心,二是 承認當初有些衝動。帶來的結果是,當初與綠城並肩作戰的吉利,現在慢慢退居二線改為全力支持綠城。可以說,如果沒有當初綠城宋衛平的支持,吉利方面可能早就沒有聲音了。不過,還得感謝吉利,沒有他們,『反黑斗士』宋衛平可能還不會那麼快站出來要『打黑』。
對於吉利俱樂部告中國足協侵權案一事,目前由俱樂部副總鮑仲良主要負責。鮑仲良說,這幾天他比較輕松,因為被告方中國足協在十二月十九日收到了由廣州市天河區人民法院寄出的有關訴訟通知書和民事起訴書的副本後,目前仍處在舉證過程中。『還有八天,我們現在唯一可做的就是等待。』鮑仲良對這場官司的前景不十分看好,但他還是不希望這樁官司最後成為一件『無頭案』。
記者采訪了上海天宏律師事務所律師楊永濤。楊律師認為這起名譽權糾紛案件的難點在於把握『事實失實』與『人格侮辱』的界限。『對於一般工作中無意的失誤,導致言論部分失實,但沒有人格侮辱內容的不能認為是名譽權侵權。但名譽權侵權還往往與行為人的身價及職權有密切關系。中國足協對吉利足球俱樂部所認定的四項違紀行為,從文字表述上分析,它偏重於客觀事實的認定,主觀上沒有進行侮辱性的形容和潤色。但作為中國足球的最高行業管理者,如果所認定的四項事實完全失實,仍然構成名譽權侵害。
鮑仲良說吉利方面將靜觀事態發展,以決定下一步將采取何種行動。『但總的願望是讓大家都來正視現實,解決問題,還足壇一片清淨。』 (高興)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||