![]() |
|
![]() |
||
自從李書福、宋衛平聯手揭黑後,宋衛平就一直在關注著中國足協的態度,他最擔心的就是被漠然置之、石沈大海。所以當聽說中國足協裁判辦公室主任李東昇將來杭州進行調查時,他的感覺是高興和振奮,盡管實際上對綠城俱樂部今後的命運來說,這樣的調查可能是凶多吉少。上周五下午,他在處理完所有房地產方面的事務後,為使晚上談話時有個好狀態,連飯都顧不上吃,特地休息了一個多小時。然後從7點半與李東昇及足協紀檢女官員一直在俱樂部談到快12點。送走了『欽差大臣』,他在五洲大酒店接受了記者的采訪。
記者:宋總能對你們四個多小時的交談內容做一介紹嗎?
宋衛平:當然主要都是圍繞足壇環境這個話題。除了把我們在今年聯賽中的見識和體會如實向他們匯報,還表明了我們之所以要公開講話的初衷。我們決不是因為今年成績不好,要和裁判過不去,事實上今年我們在裁判上吃虧並不多。可這樣做下去真不行,真要出事,出大事。你算算,如果按幾萬元一場,一個裁判一年吹10場就是幾十萬,四年下來就是上百萬,如果受賄罪名成立,這要判刑多少年啊。
記者:無論足協還是輿論、球迷,現在大家最關心的是俱樂部什麼時候拿出具體證據,你向李東昇講到了具體人和事嗎?
宋衛平:說實話,這個問題我很矛盾。我憎惡黑幕,可裁判其實也是環境的受害者。因為我們的揭露,讓某一個或某幾個裁判丟了飯碗甚至進了牢房,決不是我希望見到的結果。所以我認為最好能不糾纏在某個人身上,而是從整體上解決這個問題。
記者:看來您還是沒拿出具體證據。
宋衛平:我極不願意具體點人,但我匯報了我們聯賽裁判工作的整體情況,我想作為裁辦主任,李東昇應該完全明白了真實的情形。
記者:你希望解決黑哨問題,又不希望懲罰裁判,那如果你從足協的角度看,該怎麼做呢?
宋衛平:我覺得這是他們『以德治政』的最好時機。足協應該把最重要的足球環境管理上的責任坦誠地、勇敢地承擔下來,對裁判和俱樂部應以批評教育為主,懲處為輔,在懲處的同時努力去改善環境完善制度,建立對裁判和俱樂部行之有效的、規范化的監督評議管理架構,大家約法三章。
記者:您不覺得這太理想化?或者對這樣能達到的效果過於天真?
宋衛平:我確實情願自己是個善良的理想主義者。這次的行為究其本原,是因為現實的足壇黑幕實在讓人忍無可忍,自己從心底裡不願繼續同流合污,越陷越深。能否將暴露的問題解決到幾乎十全十美,我將盡力而為。
記者:你認為綠城俱樂部在這次揭黑行動中得到了什麼?失去了什麼?
宋衛平:得到的是我們與黑幕的徹底決裂,有一些輕松和解脫的感覺。失去的可能也不少,有些人會有看法,那也人言人雲,無可奈何。
記者:下一步還有什麼打算?
宋衛平:到與李東昇溝通完,可以說我們綠城的『戲』告一段落,下面要看足協作為整臺節目的主角怎麼展現了。我相信閻主席和足協其他領導在聽了匯報明白實情後,會高度重視,拿出解決問題的系統安排,以達到最理想的效果。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||