|
||||
11日,吉利集團董事長李書福和原廣州吉利足球俱樂部總經理桂生悅在廣州發表了一番措辭激烈的講話,將矛頭直指中國足協。在中國足壇的公開場合,這可能是我們能夠聽到的最為震撼的話語。對於李書福和桂生悅爆出來的『內幕』,我們無從考證其真偽。為了慎重起見,我們也與中國足協取得了聯系,希望能夠讓讀者聽到來自兩方面的聲音。
炮轟與質疑
桂生悅說:『10月上旬,我到北京與足協交涉的時候,楊一民親口對我說:告訴你,中國足壇只有兩個裁判不可能收受賄賂,一個是劉鐵軍,一個是孫葆潔。』
李書福說:『在聯賽倒數第二輪與上海中遠比賽前,有人打電話找圖穆,以35萬收買他,讓他在比賽中不進球。我當時就在場。但圖穆在比賽中以進球回答了這些小人。』
李書福說:『我承認我們曾將錢給了一個中間人,至於他有沒有將錢給裁判,我就不知道了。』
李書福說:『中國足協在甲B聯賽結束前幾輪曾召集各俱樂部總經理到北京開會,張吉龍在會上聲明最後幾輪,將會引進外來裁判執法。但中遠與吉利隊倒數第二輪卻沒有請外來裁判,而當場裁判的名字在比賽前一天出現在了《新民晚報》上。中國足協這樣做不是在欺騙嗎?』
楊一民說了什麼?
11日,吉利集團董事長李書福向新聞媒體宣布吉利集團正式退出足壇,原廣州吉利汽車俱樂部總經理桂生悅、常務副總鮑仲良以及吉利集團常年法律顧問樓韜也一同出席。
會上,李書福表示:『如果中國足壇這種充斥腐敗和丑陋的現狀不改變,吉利集團再混在裡面,已屬自不量力。』同時,在回答記者提問時,李書福還激動地講了一些鮮為人知的『內幕』。
有記者問,吉利憑什麼指責足協對假球黑哨有責任。桂生悅說:『10月上旬,我到北京與足協交涉的時候,楊一民親口對我說:告訴你,中國足壇只有兩個裁判不可能收受賄賂,一個是劉鐵軍,一個是孫葆潔。』
本報質疑:孫葆潔是吉利隊主場0比0戰平浙江綠城的主裁判。10月10日出版的《足球》報《一個最無恥的賽季————2001賽季甲B聯賽『疑案』一覽》中稱,賽後孫葆潔接受某報記者采訪時說:『這個賽果(廣州吉利隊0比0戰平浙江綠城)我在賽前就知道了。』另外,劉鐵軍是聯賽倒數第二輪廣州吉利與上海中遠的助理裁判,吉利方面一直認為,導致他們失敗的原因是中遠隊馬克攻入的第三個進球是越位球。
由此可見,桂生悅提到的兩個裁判都是與吉利衝A失敗相關的人。但問題是,中國足協職業部部長楊一民是否真的向桂生悅說過這番話?其次,此話背後隱藏著什麼含義?
35萬收買圖穆?
李書福說:『在聯賽倒數第二輪與上海中遠比賽前,有人打電話找圖穆,以35萬收買他,讓他在比賽中不進球。我當時就在場。但圖穆在比賽中以進球回答了這些小人。』
本報質疑:這個問題在俱樂部總經理沈陽會議時,桂生悅已經向足協反映過,當時沒有得到足協的正面回復。現在李書福舊事重提,實際上仍然歸結到那個最關鍵的問題———吉利有沒有證據?
吉利給了『黑錢』?
有記者問,既然吉利指責中國足球的黑暗,那麼吉利是否也做過一些假球黑哨的行為。李書福說:『我承認我們曾將錢給了一個中間人,至於他有沒有將錢給裁判,我就不知道了。』
本報質疑:這是中國足壇為數不多的搞過足球的人士在公開場合承認曾給錢,但李書福的話中沒有直接說給錢是否就是去收買裁判,而只是說給了中間人,至於是哪場球,哪個裁判,中間人是誰,李書福沒有繼續說明。
在談到有關中國足協的問題時,李書福說:『中國足協在甲B聯賽結束前幾輪曾召集各俱樂部總經理到北京開會,張吉龍在會上聲明最後幾輪,將會引進外來裁判執法。但中遠與吉利隊倒數第二輪卻沒有請外來裁判,而當場裁判的名字在比賽前一天出現在了《新民晚報》上。中國足協這樣做不是在欺騙嗎?』
本報質疑:這是吉利方面一直揪住不放的問題。但事實上,足協在最後一輪請了兩名中國足協以外的裁判,一個是執法江蘇舜天與成都五牛比賽的韓國裁判金永洙,另一個是執法浙江綠城與長春亞泰比賽的中國香港裁判。顯然在這個問題上,吉利揪住的是足協沒有在最後三輪的關鍵場次中都用外來裁判。
2001年9月29日,上海中遠隊與廣州吉利隊比賽後的一幕,這一天是世界足球公平競賽日。 11日,吉利集團董事長李書福和原廣州吉利足球俱樂部總經理桂生悅在廣州發表了一番措辭激烈的講話,將矛頭直指中國足協。在中國足壇的公開場合,這可能是我們能夠聽到的最為震撼的話語。對於李書福和桂生悅爆出來的『內幕』,我們無從考證其真偽。為了慎重起見,我們也與中國足協取得了聯系,希望能夠讓讀者聽到來自兩方面的聲音。
炮轟與質疑
桂生悅說:『10月上旬,我到北京與足協交涉的時候,楊一民親口對我說:告訴你,中國足壇只有兩個裁判不可能收受賄賂,一個是劉鐵軍,一個是孫葆潔。』
李書福說:『在聯賽倒數第二輪與上海中遠比賽前,有人打電話找圖穆,以35萬收買他,讓他在比賽中不進球。我當時就在場。但圖穆在比賽中以進球回答了這些小人。』
李書福說:『我承認我們曾將錢給了一個中間人,至於他有沒有將錢給裁判,我就不知道了。』
李書福說:『中國足協在甲B聯賽結束前幾輪曾召集各俱樂部總經理到北京開會,張吉龍在會上聲明最後幾輪,將會引進外來裁判執法。但中遠與吉利隊倒數第二輪卻沒有請外來裁判,而當場裁判的名字在比賽前一天出現在了《新民晚報》上。中國足協這樣做不是在欺騙嗎?』
楊一民說了什麼?
11日,吉利集團董事長李書福向新聞媒體宣布吉利集團正式退出足壇,原廣州吉利汽車俱樂部總經理桂生悅、常務副總鮑仲良以及吉利集團常年法律顧問樓韜也一同出席。
會上,李書福表示:『如果中國足壇這種充斥腐敗和丑陋的現狀不改變,吉利集團再混在裡面,已屬自不量力。』同時,在回答記者提問時,李書福還激動地講了一些鮮為人知的『內幕』。
有記者問,吉利憑什麼指責足協對假球黑哨有責任。桂生悅說:『10月上旬,我到北京與足協交涉的時候,楊一民親口對我說:告訴你,中國足壇只有兩個裁判不可能收受賄賂,一個是劉鐵軍,一個是孫葆潔。』
本報質疑:孫葆潔是吉利隊主場0比0戰平浙江綠城的主裁判。10月10日出版的《足球》報《一個最無恥的賽季————2001賽季甲B聯賽『疑案』一覽》中稱,賽後孫葆潔接受某報記者采訪時說:『這個賽果(廣州吉利隊0比0戰平浙江綠城)我在賽前就知道了。』另外,劉鐵軍是聯賽倒數第二輪廣州吉利與上海中遠的助理裁判,吉利方面一直認為,導致他們失敗的原因是中遠隊馬克攻入的第三個進球是越位球。
由此可見,桂生悅提到的兩個裁判都是與吉利衝A失敗相關的人。但問題是,中國足協職業部部長楊一民是否真的向桂生悅說過這番話?其次,此話背後隱藏著什麼含義?
35萬收買圖穆?
李書福說:『在聯賽倒數第二輪與上海中遠比賽前,有人打電話找圖穆,以35萬收買他,讓他在比賽中不進球。我當時就在場。但圖穆在比賽中以進球回答了這些小人。』
本報質疑:這個問題在俱樂部總經理沈陽會議時,桂生悅已經向足協反映過,當時沒有得到足協的正面回復。現在李書福舊事重提,實際上仍然歸結到那個最關鍵的問題———吉利有沒有證據?
吉利給了『黑錢』?
有記者問,既然吉利指責中國足球的黑暗,那麼吉利是否也做過一些假球黑哨的行為。李書福說:『我承認我們曾將錢給了一個中間人,至於他有沒有將錢給裁判,我就不知道了。』
本報質疑:這是中國足壇為數不多的搞過足球的人士在公開場合承認曾給錢,但李書福的話中沒有直接說給錢是否就是去收買裁判,而只是說給了中間人,至於是哪場球,哪個裁判,中間人是誰,李書福沒有繼續說明。
在談到有關中國足協的問題時,李書福說:『中國足協在甲B聯賽結束前幾輪曾召集各俱樂部總經理到北京開會,張吉龍在會上聲明最後幾輪,將會引進外來裁判執法。但中遠與吉利隊倒數第二輪卻沒有請外來裁判,而當場裁判的名字在比賽前一天出現在了《新民晚報》上。中國足協這樣做不是在欺騙嗎?』
本報質疑:這是吉利方面一直揪住不放的問題。但事實上,足協在最後一輪請了兩名中國足協以外的裁判,一個是執法江蘇舜天與成都五牛比賽的韓國裁判金永洙,另一個是執法浙江綠城與長春亞泰比賽的中國香港裁判。顯然在這個問題上,吉利揪住的是足協沒有在最後三輪的關鍵場次中都用外來裁判。
2001年9月29日,上海中遠隊與廣州吉利隊比賽後的一幕,這一天是世界足球公平競賽日。 (唐元鵬)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||