|
||||
12月4日,沱牌2001年中國武術散打王爭霸賽半決賽結束,12名武林高手進入決賽。據管委會官員透露:『今年散打王爭霸賽的冠軍獎金總額達30萬,散打王獎金高達40萬。12月11日,冠軍爭奪賽將在北京國家奧林匹克體育中心中國武術散打館舉行。』那麼,誰將有望成為今年散打王爭霸賽的級別冠軍呢?
今年的散打王爭霸賽黑馬異軍突起、冷門跌爆,眾多名將紛紛落馬、抱撼拳臺;年初,參賽選手二百餘眾,經過三十七周近二百場逐級淘汰賽,現今僅有十二位高手一路過關斬將殺進決賽。這些人有早年笑傲擂臺、如今已大名鼎鼎的名將,也有大爆冷門、一鳴驚人的新銳。就目前的形勢看,進入前十二強的選手全部是中華武林的精英。不論是65公斤級的格日樂圖、劉憲偉,70公斤級的張加潑、胡濤,75公斤級的苑玉寶、王濤,還是80公斤級的那順格日勒、薛鳳強,85 公斤級的喬小軍,王旭勇,抑或是85以上公斤級的任彥兵、楊曉靖;他們無一不是武術散打界炙手可熱的精英。
十二強個個不甘示弱,視冠軍為己有。
『大級別選手由於受體重的影響,比賽的靈活性將受到限制,小級別雖然不用擔心靈活性,但是所在級別又限制了他們奪得在無差別比賽中水平的發揮,只有處於中間級別的選手纔是散打王的有力爭奪者。薛鳳強的實力很強,不過我看過他的比賽錄像,心裡有底,有70%的獲勝把握。我相信自己拿冠軍,爭散打王不會有多大問題,我對自己有信心。』 去年的中國武術散打王爭霸賽80公斤級亞軍、首位中國武術散打『快摔王』那順格日勒如是說。『草原雄鷹』格日樂圖直言快語:『不出意外的話,我一定能到王者地位。』與別人相比,張加潑顯得比較從容,他說:『和誰打都一樣。』
去年中國武術散打王爭霸賽70公斤級冠軍李傑出局著實讓人們感到意外,而戰勝李傑闖進決賽的胡濤則顯得異常興奮:『以前與李傑打過比賽,三場贏了兩場,所以上周的比賽有心理優勢,不怕他,很高興能與他打。決賽的對手是張加潑,打過比賽,有輸有贏吧!』
2000年中國武術散打王爭霸賽85以上公斤級冠軍任彥兵顯得很自信:『和誰打都一樣,不過我相信自己。』安徽隊教練蔣華社先生說:『散打王打到現在,各個級別的高手已經全部出現,現在雙方實力都差不多,誰能贏,看技術的同時還要看應變能力。』
西安體院代表隊教練趙學軍先生對自己的弟子充滿了信心,他表示:那順格日勒和格日樂圖奪取今年的散打王級別希望很大。趙教練分析說:『那順格日勒是一名力量型選手,他的拳法、摔法勢大力沈,殺傷力強,盡管那順格日勒高腿受韌性所限,但由於他具備了強大的進攻能力,因而在決賽中取勝的可能依然很大;格日樂圖雖然在泰國吃了冷拳意外失手,但是由於他具有靈活、攻防技術均衡,協調性好等優勢,戰勝對手也不是難事。
觀眾認為:格日樂圖和苑玉寶失手泰拳之後,很有可能要在散打王爭霸賽決賽上拿對手出氣,然而在決賽中與他們『華山論劍』的劉憲偉和王濤也非等閑之輩。劉憲偉戰勝了實力強大的王進峰,王進峰曾在去年的散打王爭霸賽中戰勝格日樂圖,讓人刮目相看,今年九運會上他又取得了第二名好成績。新銳王濤在今年的散打王爭霸賽上現戰兩捷,他以快拳重腿優勢戰勝了修東寧和邊茂富。此次決戰,世界冠軍格日樂圖、苑玉寶能否寶刀不老,仍然要看臨場發揮。
首屆中國武術散打王柳海龍對師弟劉憲偉和楊曉靖報以厚望,他認為:劉憲偉和楊曉靖目前的實力和對手不相上下。最讓柳海龍關心的是今年散打王爭霸賽總決賽。他告訴記者:『今年的散打王很有可能要在大級別中產生,不過我相我的實力,不論誰當了新一屆散打王,我都有信心戰勝他!』柳海龍向記者表達了沒能參加今年散打王爭霸賽的遺憾,他說他不僅要在散打王爭霸賽、錦標賽上奪冠軍,還要在世界大賽上拿第一,他要讓全世界的人都知道自己。
專家指出:由於散打王爭霸賽王者爭霸賽實行無差別比賽,大級別選手在體能上佔有絕對優勢,但是大級別選手技術單一的問題如果得不到很好的解決,要在無差別比賽中取勝就比較難,因為比賽的勝負取決於選手的整體實力和臨場發揮,而不是看體能。對於同一級別的決賽,參賽雙方實力差別不大,主要看場上戰術的運用。
另據了解,12月25日,沱牌2001年中國武術散打王爭霸賽總決賽暨頒獎晚會將在珠海舉行。屆時,觀眾不僅可以一睹新世紀首位散打王的風采,而且還能夠領略到屠洪剛、含笑、郭蓉等明星大腕的歌喉。
附:12月11日中國武術散打王爭霸賽決賽對陣形勢:
65公斤級:西安體院『草原雄鷹』格日樂圖VS重慶宗申『輕騎劍』劉憲偉;
70公斤級:解放軍堅美鋁材『羊城飛狐』胡濤VS浙江平陽育體校『閃電開碑手』張加潑;
75公斤級:北京體育大學『白眉大俠』苑玉寶VS廣東佛山季華鋁業『飛鴻劍』王濤;
80公手級:北京『燕都神影』薛鳳強VS西安體院『蒙古王』那順格日勒;
85公斤級:寧夏『小霸王』王旭勇VS江蘇連雲港『百變雷神』喬小軍;
85+公斤級:河南百勝俱樂部『冷面金剛』任彥兵VS重慶宗申『定海針』楊曉靖。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||