|
||||
辦全運會有全運會的模式,而廣東人則在九運會上創造出了『廣式全運模式』。盡管它引來了不少議論,但起碼讓我們見識了全運會的不同風格,至於這種模式成功與否,尚有待時間的檢驗。
上篇:廣式九運有點怪
四大怪之一:處處向錢看
劉靜:作為全國綜合性運動會,出讓電視轉播權是符合國際慣例的,但是向廣播電臺伸手要錢還真是讓人想不到。賽前就有許多電臺希望聯合起來抵制這種不合常理的收費采訪,整個九運會期間也很難看到廣播電臺記者的身影。其實,對所有媒體的收費都應該有非常明確的規定。如果因為不合理收費而限制了媒體的采訪,不僅不利於我國新聞事業的發展,對九運會的宣傳也同樣有害無益。如果有一種合理的標准,什麼樣的權利要收什麼樣的費用,一視同仁,這樣纔能讓大家以一種積極的心態來幫助九運會辦得更好。
郭劍:收費是一種符合市場規律的做法。對於『什麼都敢吃』的廣東人來說,九運會收費只不過是開了全運會收費的先河而已。全運會顯然從奧運會上學到了許多,敢賺錢了。九運會可能為全運會的發展定了個調子,這是全運會向市場經濟轉變的重要一步。
曹競:賺錢是好事,但是決不能賺黑心錢。打著九運會的旗號賺外地人的錢就讓人心有不甘。從傳統上來看,廣東人的經濟頭腦歷來令人佩服。廣州消費水平本來就高,這次借九運會的東風更是水漲船高。這兩天有不少關於九運會在經濟利益上收獲頗豐的報道,據說都三億多元了。但是這錢是從誰兜裡掏出來的呢?除了政府的撥款、規定的轉播權收入、廣告贊助商的錢,不外是房錢漲了、飯費漲了,另外還有拼命省下來的必要支出。這次到廣州采訪九運會的記者沒幾個不嫌貴的。只可憐那些趕上九運會時到廣東的旅游者,只好多掏腰包了。
四大怪之二:處處有場館
郭劍:這次廣東為了九運會真是有點全省總動員的架式。安排了賽事的各城鎮眉開眼笑,沒有比賽的地方只好眼巴巴看著別人熱鬧。從距離廣州賽區最近的佛山賽區算起,深圳、珠海、汕頭、汕尾、東莞、中山、江門、鶴山、臺山、開平、陽江、湛江、茂名、肇慶、清遠和順德等15個賽區各自為戰,一片繁榮景象。
曹競:將所有比賽全部放在廣州市內,肯定是不現實的,如果所有的運動員、教練員、工作人員和相關人等數萬人齊聚廣州,熱鬧是熱鬧了,可是這將給比賽的組織者和管理者帶來極大不便。同樣道理,作為廣東省來說,也沒有理由不讓省內其他城市參與到九運會這個大家庭裡來。從促進廣東體育均衡發展的角度來看,這樣的分配還是合理的,起碼眼光比較長遠。
劉靜:其實,組委會也為此絞盡了腦汁,各地區的賽事組織和服務也還不錯。賽場分散所帶來的最突出問題就是交通。不少記者都是自己到長途車站乘坐汽車前往賽場,去的時候還好,晚上比賽結束後回不回廣州就是個讓人頭疼的問題。如果不回,在廣州的資源就會浪費;如果回來,晚上的安全問題又讓人不太放心。有記者在連續經歷這種『賽場一日游』的疲憊之後發出感慨:現在回廣州已經有了一種回家的感覺。組委會如果能安排車輛接送記者往返各地賽場就好了。
四大怪之三:處處撈金牌
曹競:九運會結束之後,相信廣東人會帶著一種『如願以償』的滿足感歡送大家離開。近70枚金牌、團體總分第一的成績讓人瞠目結舌。對於佔有『天時、地利、人和』的東道主來說,這次勝利還是帶著濃重的『內戰內行』的局限性。從這些金牌的含金量來看,廣東隊可能會覺得有點後怕,因為對他們來說,這可能是空前絕後的,4年後的十運會上想來不會再現這樣的奇跡了。
劉靜:廣東省代表團平均每天大概要撈到3枚金牌,開始人們還有些吃驚,後來也就習以為常了。和那些拿到1枚金牌就忙不迭要開慶功會的代表團相比,廣東隊真可以算『財大氣粗』了。我記得以前遼寧、上海的成績都在廣東之上,這次被廣東拔了頭籌並且遙遙領先還是讓人不可思議。廣東的傳統強項基本上都成功了,有些弱勢項目居然也有突破,這似乎不光是用東道主的優勢就可以解釋的,這說明廣東省在競技體育上還是下了不少力氣。
郭劍:東道主大撈金牌一直是我們國家的特色傳統。我記得最早的要數第11屆北京亞運會,中國代表團的金牌數達183枚之多,還有最近的第21屆北京大運會,中國代表團也撈到了50多枚金牌,可是誰也不敢拍著胸脯說中國體育有了新突破。相反,有些專家倒是懮心忡忡,他們擔心中國體育一出國門又要落個灰頭土臉。所以對廣東省的輝煌戰績也不必太當真。
四大怪之四:處處講粵語
劉靜:采訪這次九運會經常有一種到了亞洲其他國家的感覺,都是黃皮膚黑眼睛的自己人,怎麼除了運動員和教練員,好多人說的話都聽不懂。他們知道你聽不懂粵語並且他們也會說普通話,但還是先用粵語拖著長音對你『呀』幾句再『啦』幾句。不是說不尊重廣東人的生活習慣,實在是雙方都有可以互相交流的普通話,用不著把粵語拿來嚇人。
郭劍:大多數人在看VCD碟片的時候,都是把粵語那個聲道關上的,這說明和普通話比起來,粵語的流行程度畢竟有局限。簡單常用的粵語單詞還好,聽著一大串一大串的粵語真是不知所雲。何況廣州那麼多的電視臺和電臺一直堅持使用粵語,更讓人覺得難以接受。
曹競:在九運會這個大聚會裡,南腔北調的人不在少數,但畢竟大家為了給對方方便,都還是用普通話來傳遞信息好。其實,廣東人講粵語只是一個習慣問題,並不是一個態度問題。如果賽前廣東省政府號召九運會期間大家多說一些『國語』,那麼賽場內外的氣氛就會親切許多,畢竟老請別人說普通話也夠煩的。
下篇:全運模式要改變
關於全運會該不該辦的爭論並非今天纔有,其實這個問題從目前來看尚無討論的必要。因為奧運會金牌就像是金字塔的尖,雄厚的群眾基礎是金字塔的底座,而全運會則是維系兩者的腰部。在不少項目尚無能力走向市場時,全運會的存在為這些項目提供了一定的物質及人纔保障;相反,如果全運會突然取消,很多項目沒有了政府的投入、社會的支持,勢必會成為斷奶的孩子,奧運戰略也就成了紙上談兵。全運會這一具有中國特色的運動會目前仍是中國體育必不可少的一部分,但九運會上暴露出的種種負面問題,也確實令人擔心全運會是否會誤入歧途,改革同樣是全運會必須直面的問題。
負面一:丑黑抬頭
曹競:『體育界比股市還黑』,這樣的話在九運會賽場上不止一次聽到。黑心裁判和興奮劑一直是體壇的兩大毒瘤,九運會也沒能幸免。九運會雖然也適時地公布了對於此類現象的處罰,但處罰的只是冰山一角,由於技術手段、經濟實力等原因,還有很多的漏網之魚。這也正是有些人鋌而走險的原因。九運會賽場上的黑心裁判、興奮劑丑聞,使得賽場裡的競爭與體育宗旨背道而馳。
劉靜:『我身後的那池水可能並不乾淨,但是我很自豪我能乾淨地出來』。浙江游泳選手羅雪娟這番驚天動地的話,被中國游泳隊總教練趙戈認為是羅雪娟那個年齡的孩子話。但是誰能說她只是意氣用事?每屆全運會游泳成績都是全線飄紅,除了眾口一詞的科學訓練、非常重視等原因外,是不是還有難以啟齒的原因?原中國游泳隊總教練陳運鵬說,圈內人都知道。其實這早就成了公開的秘密,只不過有人還在掩耳盜鈴。
郭劍:據說本次全運會賽前大家就知道金牌的歸屬,例如好多打分項目對於該項目的強省實行平均主義:你在單項拿1枚,我就在雙人上取1枚,還有1枚集體的金牌就給另一個強省。不偏不倚,一碗水絕對端平。有些『消息靈通人士』常常很有把握地說,只要某某不出現大的閃失,金牌就是他的了。這絕不是主觀臆斷,每次的比賽結果都會給予了充分印證。不過這倒讓那些撲本省金牌的地方記者省事了,賽前心中早就有譜了,就等待著這一時刻去采訪,一百個放心,絕漏不了新聞。
負面二:『復出』現象
曹競:退役老將頻頻復出,實際上已經成為全運會的一大特色,而這一特色與舉辦全運會的初衷似乎背道而馳。老將復出,一方面會擠掉年輕隊員鍛煉與提高的機會;另一方面他們就像一陣風似的,來得快去得也快,根本不可能再到國際賽場上為中國人爭金奪銀。況且,他們的復出、訓練均以全運為中心,狀態容易調到最佳。而其他當打選手還要征戰很多國際大賽,萬一全運會趕上狀態不佳敗北,他們的積極性會受到打擊,這對他們是很不公平的。
郭劍:其實這是一種投機心理在作怪,與其花功夫培養一批年輕運動員,不如集中財力、物力用在某個名將身上,如此不僅見效快,而且表面上的收益更大。正是因為很多地方在復出老將身上嘗到了甜頭,纔會有更多的人追隨他們的腳步。如果有更多年輕選手能夠爭口氣,讓復出老將無用武之地,相信以後也就沒人願意使這招兒了。
劉靜:這事得一分為二地看,老將復出仍能拿冠軍,說明咱們在這些項目上後繼乏人,這對從事該項目的人來說同樣是鞭策。另外,很多老將是勝在經驗而非實力上,年輕隊員在大賽中磨煉的恰好就是經驗,一個教一個學,對年輕人同樣有好處。當然,什麼事情如果形成一股風就會走形,有些地方盲目迷信老將的名氣,大量招回過氣名將,不僅成績不佳,新人也失去難得的練兵機會,相信栽過跟頭的自然會醒悟過來。
負面三:『肥胖』問題
劉靜:但凡辦運動會,都希望辦成頂尖的,全運會更不會例外。這次九運會在參賽人數、參賽項目上均成為歷屆之最,30個大項、345個小項的規模甚至超過了奧運會,照此下去,到十運會時還不知道得『胖』成什麼樣呢。其實,全運會並不意味著要一味求全,全的背後有著沈重的負擔。這次光接待運動員、裁判員、工作人員、記者,就夠東道主忙活的,場館建設上的花費也相當驚人。
曹競:一個人如果過於肥胖,會招來各種與之相關的疾病,全運會也是這樣。那麼個『龐然大物』,誰接在手裡都夠頭疼的。九運會挨罵最多,既有組織者缺乏經驗的緣故,與九運會過於『肥胖』同樣有關系。此次九運會可以說是從去年比到今年,戰線之長讓好多人覺著九運會還沒開幕,比賽都快完了。場館分散在15個賽區,給參賽人員、新聞工作者帶來諸多不便,而這與全運會『肥胖病』是分不開的。
郭劍:我覺得全運會的『肥胖』還表現在參賽人數上,不少項目是參賽選手比觀眾還多,看著看著也就煩了。人家奧運會項目也不少,可看著都很精彩,全運會就應該集中精英來參賽,不必為了比賽而比賽。既然都有預賽,那些低水平的較量就應該在預賽中全部解決,保證到決賽階段的隊伍都是各項目的頂尖人物,要少而精,這樣的比賽纔能吸引人,接待起來也不會太累。
負面四:貧富差異
曹競:廣東人拿了69.5枚金牌,遙遙領先於其他隊,這個金牌數也創下歷屆全運會的新高。金牌多得連廣東人都有些不好意思,直說,這有意思嗎?廣東的幾家報紙一開始猛誇自己的金牌選手,後來也宣傳起其他隊的冠軍。采訪全運會的記者中流傳著這麼一個故事,據說並非虛構:八運會時,廣東人不滿上海人『惟金牌論』的很多做法,賽會結束時廣東人忿忿地說,廣東見。果然,本屆全運會上廣東人坐上金牌榜的頭把交椅。記者們笑談,不知江蘇人是不是也對廣東人說了句『江蘇見』。
劉靜:這也沒辦法,全運會是各省考核當地體育局局長政績的一個最主要的指標。據說每屆全運會後,都有一些省份的體育局局長因成績不理想而丟了烏紗。在如此巨大的壓力下,體育局局長也不得不死盯著全運會的金牌。其實,體育是個大概念,體育不僅是競技體育,還有群眾體育等,僅用全運會的成績作為考核政績的標准有些偏頗。有的省為了追求短期效益,不惜重金購買選手,甚至為了奪金不擇手段。這樣得來的金牌已失去了原來的意義。
郭劍:許多省全運會的排名一直挺靠前的,可是到現在也就出過一兩個奧運會冠軍。全運會是為奧運戰略服務的,這樣的省顯然擺錯了兩者的位置。湖南省雖然最後大排名只是第7名,但是悉尼奧運會上湖南人貢獻了7枚金牌;湖南人是典型的全運會窮人,奧運會大戶。在體育界我們希望有更多像湖南這樣的省。全運會上有的西部邊遠省份,雖然一金未拿,但是我們也應當看到他們的進步,在開發大西北的熱潮中,體育界也應當向西部適度傾斜,用各種政策來刺激西部省份體育的發展。
解決辦法一:給地方『松綁』
曹競:全運壓力比奧運壓力還大,已成為不容忽視的中國特色。有些地方體育局的領導因連年成績不佳被調整下去,這對所有地方體育局領導都是種刺激,全運戰略像是個無形的秤砣,壓得人喘不過氣來。為了走捷徑,采取一些見不得人的手法便成為大家心知肚明的共識,這很危險,也很可怕。而給地方『松綁』,無疑是緩解這一矛盾的最好辦法。有些地方領導開玩笑說,看到獎牌榜就肝兒顫。與其這樣,不如取消獎牌榜,只設積分榜。像有的地方有一批具有發展潛力的選手,可能會有多位躋身前8,卻不見得能沾著金牌。如果只計分,這些踏踏實實培養後備力量的地方就能顯出業績。而且計分上還可以有所傾斜,如果在某個單項或者某個大項上進入前8的人數特別多,說明該地區形成了人纔群,而不是靠買一兩位選手來拿金牌的,這樣的地方可以在計分上給予特別獎勵,甚至雙倍計分,這對那些在某項目上有傳統優勢的地方會起到一定促進作用。像新疆的馬術、甘肅的自行車、山西的摔跤等有特別突出項目的地方,不會因為丟塊金牌而減弱在這方面的投入。反倒是那些只圖在獎牌榜上輝煌的地方,要好好想想辦法了。
劉靜:不光計分上要想辦法,對那些為奧運會等國際比賽中輸送人纔的地方同樣要有所傾斜。湖南在悉尼奧運會上為中國代表團輸送了7位奧運冠軍,但他們因為在田徑、游泳這些金牌大項上不行,在九運會獎牌榜上僅名列第7,名次比八運會還有所下降。不過,這並不代表他們的體育工作做得不好。我認為,采取措施激勵地方多為國家隊輸送人纔纔是最重要的。國家體育總局不妨考慮加大奧運金牌及國際大賽金牌在全運會上的計分力度。如果有足夠的吸引力,自然會有地方在這方面拼命下功夫。就拿湖南來說,田徑、游泳再努力可能也上不去,乾脆就在強項羽毛球、跳水、體操上狠下功夫,多培養出幾位世界冠軍,這樣,在全運積分榜上同樣風光,豈不是一舉兩得。給地方『松綁』就是應該把全運與奧運相悖的那些因素去掉,然後朝著與奧運吻合的方向發展,這樣纔能體現出全運為奧運服務的宗旨。
郭劍:其實,有體育比賽就會有壓力,只不過現在地方上的壓力已經大到驚人的地步。能不能緩解壓力不好說,但如何阻止全運會不向歧途發展還是有辦法的。各省市不是紛紛啟用退役老將嗎,那我就來個鼓勵政策,讓你心甘情願地多用年輕選手。譬如說,組成個研究團什麼的,對全運會上的選手進行跟蹤,如果全運會上冒出的新人在接下來4年裡為國家隊做出貢獻,並在國際大賽中取得好成績的話,將對輸送單位給予『新人培養獎』,根據成績折合成一定分數加到下屆全運會裡,相信這對地方立足挖潛會有一定的鞭策作用。另外,針對交流過程中出現的一些短視行為,那就在政策上采取不同情況不同對待,如果交流時間很短只是為打全運會的,在計分上不一定一人一半,輸送人纔方可以佔的比重多一些。而那些交流較早的,接手方同樣付出很多努力的,則可一人一半。
解決辦法二:大規模『減肥』
曹競:與奧運會28個大項299個小項相比,有著30個大項300多個小項的全運會更顯龐大。新一屆國際奧委會主席上臺後的第一把火就是給奧運會減肥,把原先的300個小項減至299個,雖說只是一小步,但是對於奧運會舉辦城市來說是一大步。如今,全運會也有點臃腫,場館越建越多,規模越辦越大,開幕式也越辦越隆重,可謂勞民傷財。其實,簡朴、熱烈、圓滿纔是辦運動會的正確思路。有人撰文說,十運會將在江蘇舉辦,希望富庶的江蘇建一個少於八萬人的體育場館。言下之意:只要夠用就行。當然最主要的還是要砍掉一些項目,將全運會真正辦成最高水平同時也是奧運會前的熱身賽。
劉靜:無論從欣賞角度還是水平來說,全運會的比賽都不應當是雞肋,全運會的足籃排三大球的比賽上座率低,一個重要的原因就是水平不夠高。以足球為例,除了最後一天有人捧場,前幾輪比賽根本就是無人喝彩。因為有年齡上的限制,所以全運會的球員一般都是無名小卒,各隊只有幾名超齡球員還有點號召力。因此,觀眾們不買賬也在情理之中。有了職業化的成功背景,聯賽成了出新人出苗子的地方,俱樂部聯賽也成為衡量各球隊水平高低的標准。如今全運會足球比賽的地位有點尷尬,要不是為了那算成兩塊的金牌,沒有人想好好踢。接下來的聯賽纔是關系到個人切身利益的正經事;俱樂部的生存大計,誰都不敢掉以輕心。
籃球也不例外,包括上屆亞軍遼寧男籃在內的多家俱樂部都已經不在乎全運會的成績。他們都表示:『打到哪裡算哪裡,CBA纔是玩兒命的地方。』全運會籃球比賽中,有時隊員顯得懶散,教練也不求全責備。用一家俱樂部老總的話說:『我們在這裡打比賽總感覺不踏實,因為還有後面的CBA等著呢。』這樣的比賽本身就失去了意義,有聯賽橕著,全運會減肥不妨把他們先減了。
郭劍:以我的觀點,全運會裡一個非奧項目都不要。全運會最主要的目的就是為奧運會選拔人纔、發現新人,全運會之所以有難處還得辦的理由也是為了奧運會,既然是這樣,就沒有理由讓非奧項目加塞兒。我們已經有了一個全國體育大會,那纔是非奧項目生存發展的地方。另外,奧運會項目裡的非奧項目也可以減去,基於各省對於全運會的重視程度,摘掉非奧項目可以使各省全身心地撲到奧運會項目的發展上去;同時,也可以把各省在非奧運項目上奪得的金牌擠掉。或許經過這樣的減肥,將來的全運會金牌大省,也必定是出奧運會冠軍的地方。
全運會應當是一個底座,它得托著女壘、女足、射擊、田徑、游泳等奧運會項目,這些項目的市場環境不好,離開了政府的扶持就可能無法存活,這些項目確實得有全運會罩著,以如今全運會的地位,應當有足夠的能力保護、促進這些項目的發展。
『外行』只是說說而已,全運會的改革還得國家體育總局來乾。國家體育總局局長袁偉民在談及本屆全運會時,說到了暴露出的6大問題,同時表示會對全運會實施一些改革。4年的時間不長也不算短,希望在江蘇的十運會上,我們會看到實實在在的變化,而且是可喜的變化。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||