|
||||
18日下午,當記者撥通戴大洪的手機時,他正在北京,准備趕晚上22時30分的班機到羅馬尼亞走一圈,考察那裡的青少年培養情況。
『中超只是畫上的餅,而不是現成的可以吃的餅……』這是戴大洪對於中超的總體認識。
在與戴大洪近一個小時的談話中,戴大洪從事實、常識、邏輯等幾個層面對中超以及中國足協新近向外界推出的中超架構進行了駁斥。與一些人不同的是,戴大洪並不認為中超是中國足球的希望所在,他認為從中超仍然看不到中國足球的希望,相反,卻增強了他對中國足球的失望。
『從足協提出的中超架構看,它其實是仿效了英超的模式。模仿是很容易的,但模仿也要有一定的基礎,否則你就不可能模仿好,更談不上超越模仿對象了。』
戴大洪越談越激動,層層深入到問題的實質,他繼續說:『英超的產生是有一定的基礎的,它是在英甲不能滿足俱樂部商業要求的基礎上產生的,它是超越了英甲的產物,是商業要求的產物。僅僅發展了8年的中國足球職業聯賽是不是具備了這樣超越的條件,我想大家都應該很明白。如果沒有這樣的條件而去效仿,那結果只能是「東施效顰」。』
『盡管今年被很多人認為是中國足球大豐收的一年,國家隊出線,假B案的處理,但我認為今年卻是中國足球非常悲哀的一年。因為各種原因,聯賽支離破碎,被分割成了四個階段,一直打到12月,這是非常不正常的。中國足球的基礎一下子似乎成了一堆垃圾,這樣的聯賽還能搞好嗎,聯賽都搞不好?又何談更高層次的中超。在這種狀況下,中超就只能是人們對聯賽失去信心之後的一種補救方法而已,只是換個名字而已……』戴大洪提出了非常激進的意見。
在中超的架構中,有一個非常關鍵的組織就是中超股份公司,而且足協也為這個股份公司設計了非常美好的前景:經過經營運作以求達到上市標准,爭取上市。對於這一目標,戴大洪從證監會對上市公司的要求分析認為,這一目標實現的可能性很小。
戴大洪說:『上市公司有兩大必備條件:贏利、透明度。從贏利角度看,據我所知,現在能夠贏利的俱樂部非常少,至今也沒有幾個俱樂部敢站出來說我全年的賬目是贏利的。透明度我看就更難了。足協本身是一個社會民間團體,根據章程應該召開全國代表大會,去年就應該開,但它從來都不開全國代表大會(據說明年要開)。就這麼一件簡單的事都做不到,那又何談透明度?做不到這兩點,那上市就是空談。』
接著,戴大洪又從整個架構出爐的過程展望了中超的未來前景。戴大洪先給記者講述了一段往事,『當年我一直在媒體上呼吁王俊生應該辭職,後來有人問我,你覺得誰當足協專職副主席最合適,我當時說,如果是上級任命的,那肯定還是一個樣,只有是民主選舉產生的,纔能被寄予厚望。』
『同樣的道理』,『這個架構是怎麼產生的,不就是足協設計好的,然後告訴各個俱樂部,並非經過大家的討論之後產生的,這樣的一個產生過程本身就是不民主的、不科學的、不正常的,那這個東西出來後,又怎麼可能沿著科學的、規范的、正常的道路發展呢?……』
在整個談話過程中,盡管記者多次向戴大洪提出,這個體制可能給俱樂部等方面帶來有利局面,但戴大洪根本不為所動,始終堅持自己的觀點,他說:『也許俱樂部的進入(中超委員會、中超股份公司),這是一種進步,但僅僅是一步,而且這一步也根本不能改變中國足球目前存在的種種問題!』
最後,戴大洪將各俱樂部夢寐以求的中超比喻為了一張餅,『中超應該是一張畫上的餅,而不是可以吃的餅。』當記者問戴大洪,『從圖紙到現成的、可以用的、給大家帶來實惠的餅,是不是有可能,需要多少時間』,面對這一問題,戴大洪再度表現出了悲觀主義,他說:『暫時看不到希望!』(甘慧)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||