|
||||
加盟英超萊斯特城和甲A得意的雙重喜悅,最近的張玉寧似乎已經給人一種掙脫襲擾自己一年半的『車禍事件』印象。事實上,車禍作為事件發生在2000年4月26日夜晚,但作為一宗撲朔迷離的『案件』真正被提到司法介入的高度則是今年初春的事情。
在曲樂恆家召開了一個並不合乎新聞發布會程序的『新聞發布會』以後,瞬間,張玉寧仿佛就是『黑社會』的每個代名詞,連他在甲A的生存都出現了某種困惑,記得有報紙是以『復活』作為張玉寧出現在客場對陣大連實德場上的標題,好像是大自然的冥冥之意,但張玉寧再度出現在對陣大連實德的比賽場上的時候,張玉寧雖然算不上這場『曲張官司』的勝利者,可到目前為止他至少沒有失敗而且隨著張玉寧登陸英超的事實發生,今年張玉寧的成就肯定是超過他一生任何一個階段的。
大概了解這樁車禍事件的人都有這樣一個過程,車禍發生之初,誰也不知道到底那個夜晚發生了什麼,後來逐漸知道張玉寧有酒後駕車之嫌,但是隨著曲樂恆的殘廢,這樁事情顯然朝著搞大的方向發展,不過依舊集中在張玉寧該不該付民事賠償責任和付多大民事責任上。可是曲樂恆引爆新聞界後來稱之為『炸彈』的張玉寧伙同黑社會蓄意謀害曲樂恆的新聞後,世人嘩然,中國足球圈居然還有這等黑事!
其實,現在回過頭看,中國的媒體在這件事情上的報道和渲染上已經有了長足的進步。當年河南轟動全國的『張金柱酒後駕車致死人命案件』,在媒體的熱炒下,張上了斷頭臺,而司法界的疑慮並沒有因為道義上的暫時平息而停止,到底張犯的是不是足以判死刑?而曲家所披露的『車禍真相』的確有衝擊力,我還記得春節後聽到京城某知名人士提前透露這個『車禍真相』版本時,簡直有花容失色之感,不過直到曲家召開『新聞發布會』後,我還是非常平靜,因為理性告訴我,對任何一方的偏聽都會影響自己對事件真正真相的把握。
事實證明,央視的重磅出擊也沒有推進這樁事情的進展,數個關鍵人物缺乏法律效力的指證對事情也於事無補,漸漸地曲樂恆家沈默了,當人們的義憤慢慢被理智佔據時,『車禍真相』曲家版並無多少衝擊力可言。而張玉寧的倒霉日子仿佛也走到頭了,腰傷基本痊愈,再度入選國足……
對於曲樂恆,至今我還很同情,但在這裡同情不能泛濫為一種濫情,這樣並非是不人道的思維方式和行為方式。5月份,在車禍事件逐漸隱息的時候我曾經寫過一篇《曲樂恆不要作秀》的文章,提醒曲樂恆一家要在尊重事實的基礎上快刀斬亂麻,把事情處理好。可是5個月來,我幾乎沒有看到曲家任何有實質性的舉動來為自己爭取半點主動。
當8月25日,國足在沈陽五裡河體育場首戰阿聯酋的下半時,張玉寧在米盧授意下的登場便間接宣告張玉寧已經在這場糾葛中佔了上風!待到十強賽結束曲家再度向張發難時,給人的感覺是強弩之末的味道了。
其實按照目前的時間發展態勢看,要發難的倒應該是張玉寧了,在將近七個月的被動性防御後,張玉寧完全有理由反戈一擊了,在對方沒有進一步理由的情況下,在極有可能登陸英超的時候,在向中國球迷短暫道別的時候,為自己正名是一個不需要理由的做法,倘若不是的話,反而不太真實。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||