|
||||
以這樣的結局,這樣的方式踏上回家的路,無疑為中青隊的世青賽之旅平添了一抹悲壯的色彩。然而,在我們對小將們『轟轟烈烈地死』感動的同時,卻無法不對他們的未來懮心忡忡。他們就像那些被功利瓜農突擊施肥、打激素,以期賣上好價錢的『早熟瓜』,外表看上去光鮮,卻終因缺乏內涵,免不了被淘汰、被淹沒的命運。在閻『掌門』信誓旦旦地說要給中青隊3年輸球時間的時候,卻忽略了他們身上已有的劣根性,或許是3年又3年也無法消除的,如同『早熟瓜』一樣。
劣根性之一:技術粗糙化
球員技術粗糙,是一直困擾中國足球界而沒有從根本上解決的老問題,這支中青隊身上同樣具有這樣的『劣根性』。當我們的隊員拿出『猛虎下山』的氣勢撲將上去的時候,對手卻使出『一巧破千斤』的功夫,將咱們的狠勁兒化於無形,這不能不說是中國球員的尷尬。如果說這一點在與美國、烏克蘭隊交手時,給人感覺並不強烈的話,在以腳下功夫細膩著稱的南美球員面前,我們就『原形畢露』了。人家不管是前場還是後場,可以隨意地過人、突破,在極小的范圍內,可以游刃有餘地做著傳切配合。與智利一役,我們的球員被對手快速的出腳、准確的傳接球弄得全體『對不上點兒』;阿根廷幾名前鋒的反擊、滲透,竟然牽制住我們大部分防守兵力。
盡管我們擊敗了美國隊,攻破了東道主的大門,但這兩粒進球應更多地歸功於曲波的速度及插上的突然性,要不然令當地媒體印象深刻的也不會僅僅是『中國長城』。中青隊守強攻弱的特性,正是技術粗糙所致。沈祥福不停地把整體、氣勢掛在嘴上,正是因為他意識到了中國球員技術上的缺陷,難怪沈祥福在中智之戰後一不小心說出了『實話』,『足球就是由傳接球組成的,而我們球員在打基礎的時候太不注重這些細節』。中國球員從開始觸球那天起,受到的便是拔苗助長式的培養。如此違反規律的成長方式,又怎能不受到規律的懲罰?!
劣根性之二:思維復雜化
20來歲的小伙兒,因為大賽經驗缺乏,在場上顯得拘謹,這很正常。但我們的球員卻因為『早熟』,思維過於復雜,甚至功利化,這可就與20歲本應具有的直率大相徑庭了。
與烏克蘭隊打完之後,不少球員表示戰術指導思想不明確,不知道該攻還是該守。而沈祥福曾告訴記者,他不但沒有要求隊員守平,反倒一再強調要『以我為主』,爭取勝利。可惜在探明對方不思進攻的想法後,不少隊員的思維也隨之『跟風』,以致場上指導思想變得極不明確,場面亦難看至極。打智利隊更是如此,盡管沈祥福一再強調對手會破釜沈舟,但咱們的球員卻偏偏喜歡分析敵我雙方的形勢,然後產生莫名其妙的優越感。到了場上卻發現根本不是那麼回事兒。
功利是中國球員從小便耳濡目染的,他們因過早地接觸『成人思維』而『早熟』,取得這樣的成績也只能是一種必然。
劣根性之三:教育填鴨式
『填鴨式教育』是中國人教育方式上普遍存在的弊病,中國足球界也不例外。無論國內媒體還是當地媒體,均指出中青隊的打法過於教科書化,盡管沈祥福對此加以批駁,但這卻是不爭的事實。
在技不如人的前提下,寄望於整體優勢彌補個體不足,這種思路沒有錯。但如果以為像武俠小說中那樣擺出一套『北斗七星陣』什麼的,便可以不變應萬變的話,那就大錯特錯了。對手在變,自己隊員的狀態在變,應敵之策同樣也得變。更何況足球場上需要靈感,需要極強的應變能力,這正是國際足聯主席布拉特認為中青球員所缺少的東西???意識。對阿一戰中之所以能夠攻破對方大門,便在於沈祥福改變了對曲波的使用方式。但這種『偷襲』式的方法,只能用一次,被對手洞悉後,便成了可以預見的模式,防守起來並不困難。中青隊在本屆世青賽上顯得攻擊乏術,既有技術方面的原因,同時與我們的進攻方式及傳球線路過於死板,缺乏想像力不無關系。
不少人對米盧的訓練方式並不理解。其實,米盧恰恰是在培養球員的球感,培養他們處理問題的能力,這是不同於『填鴨式』的教育方式。我們經常感慨中國球員缺乏創造性,缺少鮮明特點。試想,一個模子裡出來的球員,又怎麼可能不一樣呢?!
劣根性之四:管理家長式
中國體育界講究的是刻苦訓練、嚴格管理,但這些能否得以執行,其前提還在於球員自己的思想。足球在中國率先走上職業化道路後,在『金錢炮彈』的重擊下,很多球員迷失了方向,在他們的榮譽感、責任感漸漸淡漠,前途與『錢途』混為一談後,再指望用『愛國主義教育』或是家長式管理來感染或束縛,結果只能是管得住皮囊管不住心。
中青隊因為大部分球員還沒有正式進入聯賽,管理起來還算容易。盡管如此,一些所謂『大牌球星』的做派,已經給隊裡帶來影響。個別球員自恃天賦極高,訓練不努力,卻很懂得跟經濟掛鉤。知道適時地為自己的個人贊助商做廣告,結果招來球隊贊助商的不滿,隊裡也是議論紛紛。
其實,中青隊球員的本質還是很純朴的。但因為文化素質較差,欠缺獨立思考及辨別是非的能力,以致很容易受到外界影響。所以,這也對中國足球界固有的管理模式提出質疑,如果這種嚴格管理變得有名無實,將無法達到真正的效果。
這支中青隊是中國足球職業化改革後的第一批『成果』,但我們並未從這批『成果』中看到太多令人欣喜的成份,反倒是他們身上的『遺傳基因』,使我們對他們的發展前景陷入迷茫。尤其他們已經或即將浸入聯賽的『大染缸』裡,將來的成色會是怎樣可想而知。盡管這批球員展示了自己,也打出了應有的氣勢,但中國足球日積月累的『劣根性』在他們身上依然暴露無遺。既然這批球員身上沒有質的變化,中國足球又何談質的飛躍?! (曹競)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||