|
||||
小洞不補大洞吃苦
我不知道足智多謀的佩特在賽前准備會上是否布置了『爭取先進球』的策略,反正從剛開場看,自我感覺良好的申花隊的確有些急吼吼。
都說申花隊本場發揮失常,是今年打得最差的一場;我看不然,從比分上看當然是令
人失望,但從內容上看打得並不難看。在相當長的一段時間內,申花隊是壓著主隊打的,進攻組織和傳接配合上的特色也基本上發揮出來,就是在攻門時的運氣實在差了點。我想,對比分唯一的解釋恐怕就是申花隊脆弱的防線在本場比賽中徹底暴露了出來,暴露得有些不留情面。
今年申花隊的防守問題其實早就存在隱患了,媒體提醒過,申花國腳擔心過,甚至足協杯上有過被淘汰的教訓。聯賽裡雖然是一路順風,但幾乎每場失球,不少還是先失球,只不過強大的攻擊力掩蓋了這一個其實相當嚴重的問題。
申花國腳向來自信,但能很早就意識到『不買好的外援後衛,奪冠目標就很難實現』,說明這個問題在隊裡也是比較突出的,無法回避的。
可我們不禁要問:為什麼這些問題非要等到一口氣輸了個四個球、把面子全部丟光纔算真正的『問題』?!
攻守失衡出盡洋相
讓我們回到這場比賽上來,我以為諸多因素使申花隊攻守失衡,釀成了慘敗的必然結局。申花隊在首發陣容中有了3個人的變動,應該說這一變動對一支成熟的球隊而言是比較大的。
曲聖卿、祁宏和托米奇沒有上,看似都是中前場隊員,但影響的卻不是進攻,而是防守。申花隊有進攻纔華的選手並不少,米羅萬諾維奇、霍智宇、張勇頂了上來,但他們有一個共同的弱點就是防守能力和牽制能力比較差。其一,托米奇作為『352』的一個邊路選手,好就好在防守到位,然後是助攻穩定,張勇顯然沒有那麼穩健。其二,祁宏其實是打後腰的,或者說他和拉薩輪流到前腰和後腰,一個在前一個在後,而本場祁宏缺陣,由於要體現『七連勝老大』的攻擊力,拉薩就把主要精力放在了進攻上,而霍智宇根本就不是打後腰的,沒有防守的概念,總是在前面銜接進攻看上去很熱鬧,而事實上造成了申花隊在非常重要的後腰位置的真空。其三,這三個人在申花進攻組合中所體現的威脅力要比原來三個人差一些,尤其是米羅萬諾維奇基本上處於游離狀態,使得申
花原本能給予對手的進攻威懾大大下降。
加上吳承瑛本場比賽的失常發揮,我們不難發現,申花隊本就脆弱的防線完全失去了中場屏障的支持,兩個邊路不稱職,沒有後腰,中前場威懾下降,結果讓三個兢兢業業的後衛『出盡了洋相』。作為一支目標奪冠的球隊,出現這種攻守失衡的低級戰術錯誤,實在是很不應該的。
回頭來看,佩特本場在排兵布陣上和調兵遣將上都是失敗的。用米羅不如用龐利,用霍智宇不如用鄭科偉,用張勇不如用托米奇,當然這也是『馬後炮』,我們也不能苛求佩特不犯錯誤。而在換人上,佩特對忻峰不滿,卻讓鄭科偉去打已經被證明為不合適的後衛位置;在應該盡快加強進攻時,佩特換上龐利顯然太遲了,也沒有發出新的進攻策略指示。
找出根源挖掘潛力
今年的申花和去年的申花有什麼區別呢?如果簡單地說,我們完全可以這麼下結論:今年攻強守弱,去年攻弱守強。追其根源,應該說還在教練身上。彼德非常實際,當時申花隊個人能力有限,要想打出好成績,必須采用『人盯人』防守,甚至還要『犧牲』進攻隊員來防守;佩特遇到的情況不同,申花隊在進攻組合上已經走向成熟,就可以采取更主動的打法,在防守上則以區域為主,盯人為輔。
申花隊的三個主力後衛都不是令人放心的中後衛出身,大局觀也不是太好,毛毅軍由邊衛改打中衛,卞軍由前鋒改打後衛,忻峰作為後衛以前就比較毛躁,他們三人在賈秀全教練的悉心培養下成長很快,但要一下子再適應新的防守體系,顯然有難度。申花隊現在打的是整體,三個後衛在個人能力上就已經很吃緊了,如果中場隊員再不重視防守,如果虞偉亮的壓力還是那麼大,那麼申花隊的整體防守體系可以說完全有崩潰的危險。
佩特曾經在打完八一隊的比賽後私下承認『區域防守思想不太適合申花隊和中國聯賽』,他也有意要在防守上加強『盯人』思想,但接二連三的勝利總是容易使人衝昏頭腦,高估自己;郁知非則無奈地表示過『現在再請好的外援後衛不太現實了』,他只能寄望於現有後衛自強不息了。
但有一點是不容商量的,那就是申花隊到了該對防守體系『開刀』的時候了。不是說三個主力後衛一定要換人,也不是說一定要把陣型由『352』改回『442』,但佩特和他的助手應該有拿出真本事來解決問題的勇氣和能力。同時,申花隊裡的防守隊員不多,可不可以考慮用進攻隊員試試打後衛,比如龐利有比較好的身體條件,比如拉薩在打中後衛的時候相當不錯。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||