|
||||
中智之戰第二天,門多薩當地體育專業報《MAS》對雙方的表現都給予了點評。它認為這場比賽是C組賽事中踢得最差的一場。
對於中國隊的表現《MAS》報評述道:『他們擺出了防守陣勢,但沒有維持前兩場的局面。中國隊明顯缺少有針對性的進攻,他們看起來更看重結果。下半場中國隊更加注重防守,把球權讓給了智利隊,並導致最終沒有盯住智利球員而失球。』
《MAS》報還對中國隊的上場球員分別進行了打分和短評:
安琦(6分):守住了一個危險的任意球,但沒有做到不失球,這是很遺憾的。
張耀坤(5分):上半場表現很可靠,下半場在他區域內出現了險情,這造成了他的失誤。
杜威(6分):他是『中國長城』中最好的球員之一,下半場他表現也不錯,包括對高空球的防守。
周麟(5分):他的任務是盯智利隊的9號前鋒,他贏了對方也輸給了對方。
王聖(4分):沒有碰到球,也沒有傳球,他什麼也沒有做。
胡兆軍(5分):他是中場核心,但沒有傳出應有的傳切球。
高明(5分):中國隊的組織者,但與前兩場比賽有一定距離,總體來說還是很特別的。
閻嵩(4分):中國隊很差的進攻是因為他沒有很好地組織起。
徐亮(4分):就像兩個前鋒一樣,奔跑積極,但沒完成進攻。
於濤(5分):缺少移動,被對方看死。
曲波(4分):教練需要平局,所以中途將他換下。
馬義(替補):沒有組織起有效的進攻。
王新欣(替補):上場是為了阻止智利隊的進攻,他完成了任務。
此外,另一家報紙《OLE》也給中國隊球員打了分,其中閻嵩被打了最高的7分,杜威、高明均是6分,安琦、周麟、張耀坤、王聖、胡兆軍均是5分,而曲波、於濤、徐亮都被打了4分。(王詠)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||