6月1日，亞洲足聯將在國際足聯的協助下，在泰國曼谷對世界杯預選賽亞洲賽區第一階段小組賽出線的10支球隊進行第二階段分組抽簽儀式。志在衝擊日韓世界杯的中國隊能否受到幸運之神的青睞，備受球迷與國人的關注。

　　本次十強賽抽簽將由國際足聯秘書長魯菲寧和亞足聯秘書長維拉潘共同主持。抽簽之前，亞足聯將提前准備好9個玻璃缸，其中5個缸放第一至第五檔次的球隊，每個缸為同一檔

　　次的兩支球隊。有2個玻璃缸放A、B小組組別，另2個玻璃缸則分別放小組的1至5號簽位。

　　抽簽開始後，抽簽人將先從第一檔次的玻璃缸中抽出一個隊，然後再從組別的玻璃缸中抽出組別，最後再從放簽位的玻璃缸中抽簽一數碼，從而確定該隊所在小組的簽位，完成第一支球隊的小組抽簽。然後，再抽第一檔次中的另一球隊，過程完全一樣。在抽完第一檔次之後，再抽第二檔次。依此類推，直至10隊全部抽完。

　　整個抽簽將持續40分鍾,而這短短的40分鍾將為球迷揭開許多懸念。

　　懸念一：西亞真會聯手推翻抽簽原則？

　　早在今年2月份於馬來西亞吉隆坡舉行的亞洲足聯執委會會議上，執委們便就十強賽的分組抽簽原則達成一致，『以過去三屆世界杯賽和三屆亞洲杯賽的成績為准，采用積分的辦法將10支球隊劃分為5個檔次，同檔的球隊不同組。』至5月10日，亞足聯又在新加坡就『過去三屆世界杯賽和亞洲杯賽的成績如何換算為積分』達成了一致意見。根據這一原則，沙特隊和阿聯酋隊被列為第一檔次球隊，中國隊與伊朗隊將被列為第二檔次球隊。這意味著中國隊可以避開過去4年來從未贏過的『宿敵』伊朗隊。消息傳出後，國內媒介一直在報道稱，以沙特、伊朗為首的西亞球隊將聯手推翻亞洲足聯的這一決定，希望把沙特隊和伊朗隊共同列為第一檔次球隊。那麼，事實究竟如何呢？

　　其實，有關此類說法完全是國內『炒作』的結果，而且這種『炒作』恰恰反映出當前中國足球『內虛』的實質，因為一旦這一原則被推翻，意味著中國隊很可能將會在分組抽簽時和伊朗隊同組，但無論是中國國家隊內部還是中國的球迷，認定『與伊朗隊同組，中國隊出線機會將變得十分渺茫。』

　　開始，沙特足協內部的其他人士確實對亞足聯競賽委員會通過的分檔原則十分不滿，他們認為這一方法『從技術上無法真實反映各支球隊近年來的真實水准』，而且當時阿聯酋隊在負於也門隊之後還面臨著被淘汰的危險，這更是成了他們攻擊這一積分方式的主要理由，一位足協官員表示，『連假設的種子隊都可能進不了十強賽，這種積分方法合理嗎？』而記者在電話采訪沙特隊主教練桑特拉奇時，他也認為有關抽簽原則不是很合理，沙特隊應該和伊朗隊一起成為種子隊。

　　但是，隨著時間的推移，沙特人並沒有進一步的具體行動。伊朗足協也在5月20日發表聲明，正式接受亞足聯將阿聯酋隊和沙特隊一起列為種子隊的決定。足協主席法拉哈尼在聲明中表示，亞足聯的決定令伊朗感到『吃驚』，但伊朗將不會對此提出異議，而且也將接受亞足聯關於按檔次進行抽簽的做法。至此，所謂『西亞將聯手推翻抽簽原則』的說法已經不攻自破。

　　懸念二：國際足聯將否決抽簽原則？

　　時下，就十強賽分組抽簽問題還有另一種說法，即國際足聯將很有可能否決亞洲足聯確定的原則。據悉，國際足聯主席布拉特先生和秘書長魯菲寧將在5月30日抵達曼谷，出席十強賽的分組抽簽儀式。但張吉龍在接受記者采訪時表示，『這一原則是亞足聯執委會兩次開會討論通過的，任何個人或小集體都無法推翻這一原則。即便是國際足聯，也無法乾涉這一原則，因為按國際足聯制定的2002年世界杯賽競賽規程，亞洲賽區的比賽規則由亞足聯自行決定。』

　　有人以上屆十強賽的分組抽簽為例，認為國際足聯有權決定十強賽的最終分組抽簽原則。但上屆之所以會出現那種情況，前提條件是亞洲足聯無法『擺平』十強賽的參賽隊，各隊就相關問題無法取得一致意見，亞洲足聯在沒有辦法的情況下纔提交國際足聯，由國際足聯最終作出仲裁。而此次十強賽，參賽隊已經接納了抽簽原則，也就不存在再由國際足聯出面乾預亞洲足聯內部事務的可能。況且，這個方案是亞足聯競賽委員會通過，提交亞足聯執委會開會討論通過的，而且執委會還開了兩次會議。如果國際足聯再推翻這一原則，無疑是對亞洲足球的一大否定，也是對亞足聯工作的一種否定。

　　懸念三：十強賽要改賽會制嗎？

　　據來自亞足聯消息，雖然十強賽將采用主客場制的賽制早已確定，但在6月1日分組抽簽進行之前的亞足聯會議上，一項有關希望將十強賽主客場制改為賽會制的議案將會被提出。

　　亞洲地區的世界杯預選賽和奧運會足球預選賽過去一直采用在中立地進行賽會制比賽的方式，直至自1997年世界杯預選賽亞洲區十強賽分組抽簽之前，與會代表就賽制及抽簽方式遲遲未能取得一致意見，在國際足聯出面乾涉下，亞足聯纔決定臨時將十強賽改為主客場制賽制，並沿襲到本屆十強賽。

　　不過，泰國足協目前正在積極游說，希望將此次十強賽改回賽會制。據了解，目前希望采用賽會制的主要是像泰國、卡塔爾、阿曼、巴林等這樣一些小國家和地區，受經濟因素的影響，應付主客場制所需要的費用對這些國家的足協來說是個不小的負擔。正是在這種情況下，這些小國足協正在密謀提議采用賽會制，或是在中立地進行一個循環的比賽，或是進行兩個循環的比賽。由於亞足聯早在2年前就已通過這一賽制並報國際足聯批准，因此改為賽會制的可能性並不大。

　　懸念四：伊拉克隊會左右分組形勢嗎？

　　在2000年亞洲青年(19歲以下)錦標賽分組抽簽揭曉之後，由於科威特方面強烈抗議與伊拉克隊同組，亞足聯被迫在亞洲杯賽期間重新進行了分組。此次伊拉克隊從小組賽中出線之後，國內有關『西亞球隊拒絕與伊拉克隊同組』的傳言頗多。那麼，伊拉克隊真能左右分組形勢嗎？

　　事實上，科威特隊在小組賽中被巴林隊淘汰之後，亞洲足聯就松了一口氣，因為類似的政治問題將不會再成為左右十強賽的焦點問題。而且，到目前為止，還沒有一個國家明確向亞足聯提出：如果與伊拉克隊同組將拒絕進行比賽。在所有西亞各國中，除了科威特隊一直拒絕與伊拉克隊直接交手外，其他各隊都不存在這一問題。1996年亞洲杯小組賽中，沙特隊與伊拉克隊就直接『對話』；但在1999-2000賽季的亞洲優勝者杯賽第三輪比賽中，伊拉克的紮瓦拉隊與沙特的伊蒂哈德隊相遇，由於沙特方面的堅持，紮瓦拉隊將主場放在了約旦。此次，伊拉克隊也表示，他們歡迎沙特到巴格達作賽。而伊朗足協已經在日前向伊拉克足協發出邀請，希望伊拉克隊到德黑蘭與伊朗隊進行熱身賽。再加上伊拉克已經成功地主辦了第一階段一個循環的小組賽，所有這些情況都已經表明，

　　伊拉克隊不會再成為亞洲足聯需要單獨考慮的障礙。

　　懸念五：中國會與誰同組？

　　在很多人看來，中國隊在十強賽分組抽簽中避開伊朗隊將是一大『福音』。但實際上，不管中國隊在未來分組中是否與伊朗隊同組，都是有利有弊。甚至從某種意義上說，中國隊與伊朗隊同組的出線幾率要比與沙特隊同組出線的幾率更大些。

　　在東亞的日韓兩隊已直接入圍的情況下，沙特隊肯定將不惜一切手段拿到十強賽中的一個直接出線席位，而且亞足聯從『東西亞平衡』的角度出發，也會給予沙特人極大的『幫助』。中國隊如果與沙特隊同組，雖然在心理上可能會佔據些優勢，但結合諸多場外因素，名列小組『老二』的可能性最大。相反，中國隊與伊朗隊同組，爭取以小組頭名身份直接進軍日韓的機會還大些。

　　從全局來說，與伊朗隊同組還使中國隊有第二次機會。假如與沙特隊同組，中國隊名列小組第二，另一組的伊朗隊也很可能只名列第二，根據競賽規程，亞洲區兩個小組的第二名將先進行附加賽，勝者再與歐洲區的一隊進行主客場制附加賽，爭奪進軍日韓的最後一張入場券。這樣，中國隊必須再與伊朗隊交鋒，中國隊淘汰伊朗隊的幾率並不大。但如果與伊朗隊同組，中國隊即便只獲小組第二，另一組的第二名也肯定不會是伊朗隊，中國隊相對取勝的機會和把握更大些，然後再與歐洲的一隊進行主客場制附加賽，爭奪最後一張進軍世界杯的入場券。

　　綜上所言，中國隊在分組抽簽中與伊朗隊同組並非『下簽』，而是一支『中簽』，與沙特隊同組纔是真正的『下簽』。當然，最最理想的『上簽』是與阿聯酋隊同組。(馬德興)