一直以來，並不存在中國隊的後防『有多少問題』的問題，因為中國隊的後防線本身就是一個『問題』。只不過經歷了這次泰王杯，我們纔發現在面對強隊的時候這個問題究竟有多麼嚴重。下面就讓我們來質問一下???

　　第一個問題：誰的後防

　　這個問題非常奇怪，後防當然是後衛線的後防。但在中國隊卻不是這樣，一直以來，國足的後衛線總是承擔著屢戰屢敗的責任。每一個接手中國隊的主教練面臨的首要任務就是『改造』他們，改造有成功和不成功兩種可能，如果不成功，那就改變中場的化學成分，多選防守型的中場球員以加強後防，倘若還不奏效呢？就只有讓前鋒參與防守了。

　　於是你就明白為什麼像張玉寧、高峰這樣的『懶』前鋒為什麼總被看不順眼。

　　第二個問題：孔融讓梨

　　從『豹子頭』施拉普那，鐵面人戚務生，到紳士霍頓，再到米盧，中國男足的主教練脾氣越來越好，而中國球員也學會了溫良恭儉讓。態度最好的一對是舒暢和李瑋峰，盡管在決賽中打瑞典以0比3告負，但對他們倆來說只丟了一個球???頭兩個失球是在『弧頂』處丟的，而那裡是中場的防區，我們只負責禁區以內。除此以外，舒暢與吳承瑛的關系也不錯，還是瑞典這場，他們倆在周圍全是自己人的情況下肩並肩地將那只蹦蹦跳跳的皮球送出了底線，其直接後果是讓莫名其妙得到一個角球的瑞典隊員思維陷入了極度混亂之中。

　　第三個問題：玩烏龍球

　　誰能解釋中國隊為什麼平均五場比賽就要進一個烏龍球呢？看看首場中瑞之戰舒暢『攻入』（准確的說是彈射）江津大門的那粒球吧，這個球可以打消關於中國隊員『出腳太慢』的傳聞。都說外國球星也要進烏龍球，因此這是正常的。對這一點，我們當然不持異議，比如埃斯科瓦，他也進過烏龍球，但結果卻顯然是不『正常』的。

　　第四個問題：教育問題

　　米盧肯定教育過自己的隊員要注意保持緊湊的隊型，相互間注意協防保護，不過他發現小家伙們一到了場上就會往一處擠，如果告訴他們不要往一處擠，那就會出現『第二個問題』中提到的那一幕。

　　泰王杯上國足暴露出來的後防問題當然比較嚴重，但也有人不以為然，因為中國『真正的後衛』並沒有上場，這主要是指在英國踢球的那幾個。

　　不過也別忘了，英超聯賽並不產後衛（或者說只產『亞當斯』），那裡是得分手的天下，連張恩華也可以在英甲中頭球破門就很說明問題。

　　而更要提出疑問的是，即便范、張二人在幾乎是純力量的英甲聯賽中提高了技藝，這對中國隊在十強賽上要面對的以技術見長的西亞球隊而言又有什麼用呢？(林凱)