南國的冬天不太冷，但這並不妨礙有人揣測張勇軍的心中是否有點冷。

　　不過，張勇軍的心中究竟冷不冷，只有他自己明白。以資歷和戰績而言，張勇軍堪稱一手扶起廣東宏遠，上賽季用二流陣容打出一流成績，令人稱奇不已；本賽季至今雖然四連敗，戰績也是8勝8負，勝率依然在50％，僅因此而離開似乎並沒有充足的理由。但如果要說到張勇軍的場下故事，圈內的人們也許又能對他與宏遠董事會漸漸不睦若有所悟地點頭。而此時張勇軍則拿出辭職信，炒了老板的魷魚，隨後消失在東莞的薄暮裡。張勇軍的宏遠恩怨，成了中國籃球的又一個謎題。

　　無論怎麼樣，21世紀的CBA終於出現了第一個下課的主教練。相比上賽季的浙江、江蘇、山東接連換帥，張勇軍的下課來得雖然突然但並不算早。中國籃球必須要經歷一些東西，比如洋教練與國際籃球理念的漸入，又比如像中國足球那樣在某個階段，出現更多更頻繁的人事更迭。因此，每一次我們在面對這樣的變遷的時候，都像在經歷一場大選擇與大感慨：年輕的CBA面前，還有太多的十字路口。

　　張勇軍主動選擇離去，卻給處在另一場風波與動蕩中的中國籃球留下又一份懸疑。關於張勇軍辭職與中國男籃主帥人選之間『莫須有』的關系的猜疑不脛而走。雖然籃管鐵幕低垂，令人們看不清那其中風花雪月的事，但我們情願相信，莫須有的背後是沒有，有關誰來統領中國男籃黃金時代的抉擇決不應與權力制衡、漁翁得利般的戲劇有染。

　　我們憧憬明天，我們又害怕錯誤的抉擇。因為，我們在十字路口盤桓。(楊毅)